157313823 2008-10-12 18:41
无意中看见了这句话，形容电源品牌的！
[align=left][size=5][color=blue]用小孩的成长和教育来比喻电源质量/品牌/性能。[/color][/size][/align][align=left][size=5][color=blue]台达、爱默生网能是本科，[/color][/size][/align][align=left][size=5][color=blue]光宝、高效、康舒等是大专，[/color][/size][/align][align=left][size=5][color=blue]七盟、全汉、新巨、乔威、海韵等等几家厂大概是高中，[/color][/size][/align][align=left][size=5][color=blue]长城、航嘉是幼儿园。[/color][/size][/align][align=left][size=5][color=blue]国内其它小杂牌TMD连个受精卵都不算！[/color][/size][/align][align=left][size=5][color=blue]金河田、鑫谷、世纪之星等勉强可以认为介于幼儿园和受精卵之间。[/color][/size][/align]
157313823 2008-10-12 18:42
自己顶...............纯属娱乐.:q1q
Travis 2008-10-12 19:49
到了不同的市场不同的领域，座次和相互之间的差距都要变化一下。最终这个品质是反映在具体型号上的，而一个一流的工厂未必要做一流的产品，或者说当二流的工厂做出一流的产品时，一流的工厂是否必须做出超一流的大家都买不起的产品？
zyy 2008-10-12 19:52
航嘉和长城没有那么差
157313823 2008-10-12 20:49
说法基本属实。
台达是本科硕士博士连读的，
其实他的]中低端
和市售的并不如几个本科的厂家。
光宝、高效、康舒等是大本，硕士，品质绝对过硬，想买个电源用几年，就买以上两个等级的没错。
zippy新巨绝对是大本中天才儿童。专注于服务器领域，属于领先行列的
海韵是韩流，专注于DIY的diy大厂，和全汗的规模还是很有差距的，品质不如以上几个等级。
七盟质量过硬，可惜工艺落后，厂子它最小，真的真的非常小。
CWT乔威，摊子不小，可惜品质一直给人不保险的感觉，和全汗算是半斤八两！
全汗吗 韩流中的二流。
其他的不点评了。:q10q
Travis 2008-10-13 09:53
不知道啥叫韩流，另外为啥亿泰兴被忽略了？
对了，GZ上某些商家的评价可以自动无视。我们买电源不是只看厂子规模。
157313823 2008-10-13 11:32
个人认为,买产品就要拿产品说话,品牌只能作为一个参考.;P
websunny 2008-10-13 14:18
:y26c 联想这几年貌似经常用幼儿园的品牌。
ahdm 2008-10-13 14:46
gz的这个就别转了，本来就是争议很大的，而且是绝对最终无任何实际意义的话题
MSA-0011(Ext) 2008-10-13 15:46
其实这些有一定参考价值，不过说电源还是最好具体到型号，就算大水牛也有不错的电源型号
siluhd 2008-10-16 21:18
买电子类产品，不能论品牌的，只能看特定时期的特定型号，这是经验。
leppu 2008-11-3 16:29
卖价上600米的行货电源，不管哪个牌子，都不会差的，一般质量差的都是低端，你又不想多给钱，又想要极品货，做梦去吧
WolStame 2008-11-3 16:39
双飞燕还给logitech oem过呢
对于oem厂商真的很难评判其产品质量的好坏
产品的质量很大部分取决于客户的要求。
haierccc 2008-11-3 18:12
是的，我发现有种现象，出口产品质量好得很，或者说，进口品牌，但是在中国生产的产品，质量也很好，同样是国产货，怎么出口产品质量好，而销往国内的就质量差呢？
hy2016 2008-11-3 19:58
[quote]原帖由 [i]leppu[/i] 于 2008-11-3 16:29 发表 [url=http://itocp.com/redirect.php?goto=findpost&pid=193274&ptid=16110][img]http://itocp.com/images/common/back.gif[/img][/url]
卖价上600米的行货电源，不管哪个牌子，都不会差的，一般质量差的都是低端，你又不想多给钱，又想要极品货，做梦去吧 [/quote]
这句话经典！
jojolin 2008-11-4 23:33
大家当然更希望买到价优实惠的产品咯
Dr.BT 2008-11-5 10:33
[quote]原帖由 [i]haierccc[/i] 于 2008-11-3 18:12 发表 [url=http://www.itocp.com/redirect.php?goto=findpost&pid=193334&ptid=16110][img]http://www.itocp.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是的，我发现有种现象，出口产品质量好得很，或者说，进口品牌，但是在中国生产的产品，质量也很好，同样是国产货，怎么出口产品质量好，而销往国内的就质量差呢？ ... [/quote]
看品质要求了:y5c
国内有些工厂实力是具备的，给别人代工，客户qc要求高，自己在国内卖么，qc要求低点，利润保证，反正国内垃圾需求量大
别说电源了，富士康的主板，差异够大吧，给别人代工的板子多好？自己品牌整个就是垃圾
这就是qc的要求的差别，成本完全不同的
测试成本占产品成本比例很说明问题的
便宜没好货是硬道理
fbzxup 2008-11-5 10:43
LS说的实话
wictilas 2008-11-5 11:12
形容得不好:( :( :(
MSA-0011(Ext) 2008-11-5 15:31
电脑行业算好了，毕竟还有个基本指标在哪摆起
去看看音频行业的，特别是多媒体的，简单的例子，**的多媒体音箱，同一个型号外销的使用镀金PCB且运放也好于国内的型号，这个才是真正的没有办法去规范的
PS：具体哪个型号就不说了，免得引起争端
Travis 2008-11-5 16:12
回复 20# 的帖子
镀金PCB那也就是给人看看的
yinruowen 2008-11-5 16:32
[quote]原帖由 [i]Travis[/i] 于 2008-11-5 16:12 发表 [url=http://www.itocp.com/redirect.php?goto=findpost&pid=194540&ptid=16110][img]http://www.itocp.com/images/common/back.gif[/img][/url]镀金PCB那也就是给人看看的 [/quote]
Travis大大,你也混ocer的么?
ocer的电源区也有看见你的身影
lxuan 2008-11-5 16:41
金河田、鑫谷、世纪之星等勉强可以认为介于幼儿园和受精卵之间:y12c
Travis 2008-11-5 17:06
回复 22# 的帖子
见ocer电源横评区
Dr.BT 2008-11-5 20:09
[quote]原帖由 [i]MSA-0011(Ext)[/i] 于 2008-11-5 15:31 发表 [url=http://www.itocp.com/redirect.php?goto=findpost&pid=194522&ptid=16110][img]http://www.itocp.com/images/common/back.gif[/img][/url]
电脑行业算好了，毕竟还有个基本指标在哪摆起
去看看音频行业的，特别是多媒体的，简单的例子，**的多媒体音箱，同一个型号外销的使用镀金PCB且运放也好于国内的型号，这个才是真正的没有办法去规范的
PS：具体哪个型号就不说 ... [/quote]
镀金还不如给你用真正的6层厚板:y8c
多媒体音箱+多媒体声卡，本来就非常搞笑
说到这个，3月，有个测声卡的测试，无意中轻松测出了顶级电源和delta dps电源的巨大差距
[[i] 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-11-5 20:11 编辑 [/i]]
Virgil 2008-11-5 20:56
楼上,那个测试的连接有么?:)
Dr.BT 2008-11-5 21:20
[quote]原帖由 [i]Virgil[/i] 于 2008-11-5 20:56 发表 [url=http://www.itocp.com/redirect.php?goto=findpost&pid=194723&ptid=16110][img]http://www.itocp.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上,那个测试的连接有么?:) [/quote]
pcinlife音频区，或者google，直接搜索sq200a，我发的帖子
本来是测声卡的，结果无意中测了电源:y8c
bull 2008-11-5 21:21
CBB和MLCC 固态电容 电解电容
正好是三类电容
CBB和MLCC 容量最小
一般最大也就是几个微法
但是高频滤波性能最强
电解电容 高频性能最烂 但是容量可以做的最大
固态电容是中间型
主机电源频率不是太高哦 固态电容容量不够阿
所以不需要固态了
MSA-0011(Ext) 2008-11-5 22:07
音频产品讲究的是精，也就是设计，就算20层PCB也比不过5层加镀金，金在信号的传输性能上，可以让型号衰减更低
PS：音频产品里，PCB再厚，对音质也没有任何帮助，搞不好还要起反作用
MSA-0011(Ext) 2008-11-5 22:14
屏蔽了那个厂家的名字，主要还是怕引起争议，25楼的回复只是修改了下厂家名字，网友的言论没有修改，望理解
bull 2008-11-5 22:54
[quote]原帖由 [i]MSA-0011(Ext)[/i] 于 2008-11-5 22:07 发表 [url=http://www.itocp.com/redirect.php?goto=findpost&pid=194764&ptid=16110][img]http://www.itocp.com/images/common/back.gif[/img][/url]
音频产品讲究的是精，也就是设计，就算20层PCB也比不过5层加镀金，金在信号的传输性能上，可以让型号衰减更低
PS：音频产品里，PCB再厚，对音质也没有任何帮助，搞不好还要起反作用 ... [/quote]
黄金在电气设备中的用处只有两个
1，利用其几乎不会氧化的特点，镀在接插件触点上和信号继电器触点上，保证触点的正常导通。
2，利用其韧性非常好，抗氧化性能非常好的特点，做金丝球焊，用来焊接非常精密的元件
比如，军工级别的芯片中，硅片和引脚之间就用金丝连接。
至于所谓黄金的电气性能好 完全是鬼话
电阻率黄金只是排第三而已
银 铜才是第一第二。
bull 2008-11-5 22:56
[quote]原帖由 [i]Travis[/i] 于 2008-11-5 16:12 发表 [url=http://www.itocp.com/redirect.php?goto=findpost&pid=194540&ptid=16110][img]http://www.itocp.com/images/common/back.gif[/img][/url]
镀金PCB那也就是给人看看的 [/quote]
焊点过孔镀金是有好处的
焊点镀金可以减少虚焊。
过孔镀金可以保证过孔不会氧化。
MSA-0011(Ext) 2008-11-5 23:13
音频范畴的东西，要是都像这位网友这么理性，也就不会那么暴利了
MSA-0011(Ext) 2008-11-5 23:16
其实最不能明白的是给解码器加木质脚钉的做法，你说CD或DVD这些加个脚钉可能有助于转盘的稳定性提升，解码器加脚钉真不知道能提升什么
MSA-0011(Ext) 2008-11-5 23:18
不过镀金是趋势，要是中端或以上产品不带点和金有关的，就会被说过于节省
PS：耳放内部连线全镀金也常常见过，还被作为宣传的噱头
MSA-0011(Ext) 2008-11-5 23:19
不过其实银和铜都会氧化，所以也许金的确是最理想的镀层材料，主要也很有看点，不过镀金的虽然不氧化，不过插件镀金的，多换几次信号线镀层就有少量脱落了
PS：不过一般用含银焊锡已经很高端了
MSA-0011(Ext) 2008-11-5 23:20
这位网友看得出来有点研究，不过现在OCP没有音频版区了，不然你一定可以大展拳脚的
shyead 2008-11-13 20:24
我不是很同意楼上说“富士康自己的品牌是垃圾”的说法。
很便宜不等于很垃圾。
富士康的很多性价板不走“全固”“热管”的噱头，而把成本放在供电和扎实做工上，还是很有大厂风范的。
页:
[1]