玩家堂论坛-硬件爱好者和电脑玩家的天堂

 

 

搜索
玩家堂论坛-硬件爱好者和电脑玩家的天堂 论坛 斯巴达克(SPARK)的勇者天下 [原创] 黑潮BI-500测试 OCP BIOS超200外频CPU的威力体验 ...
查看: 12045|回复: 31
go

[原创] 黑潮BI-500测试 OCP BIOS超200外频CPU的威力体验

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
61 元 
积分
606 
帖子
482 
UID
1437 
发表于 2008-12-3 12:04 |显示全部帖子
前言:
    1993年,Intel推出了一个新的品牌--Pentium,并且表示以后不再以x86的方式去命名CPU.Pentium系列一直以优秀的性能和高昂的价格标示其高贵的身份.然则到了05年和06年,Pentium的双核CPU,PentiumD系列却背负上高频高发热高功耗但却低能的头衔,这对于高贵的Pentium和高傲的Intel来说是莫大的耻辱!而其对手AMD的Athlon系列却卖得如火如荼,Intel的市场份额在逐渐的被AMD蚕食着.面对如此困境,在2006年,Intel推出了新的品牌,Core2!中文名字为"酷睿",大家称呼其为"扣肉"."扣肉"以其优秀的功耗控制,出色的性能和绝佳的超频能力,直接把对手AMD的X2和FX系列判了死刑.先前销售的Pentium4和PentiumD系列则逐步的停产,或许Pentium这个持续了13年之旧的没落贵族是时候该推出历史的舞台了.

    然而,在2007年中,看到中低端市场巨大的利润依旧被对手AMD降价后的AM2速龙X2和闪龙把持着,Intel决定重新起用Pentium这一品牌,用以命名和Core2 Duo采用相同架构的E2xxx系列.一时间,奔腾再次涌现市场,不过这次不再是以贵族的形象出现,变成了中低端主力,走进千家万户当中.Pentium E2140虽然默认频率仅仅为1.6GHz,但性能却和AMD的速龙X2 3800+相当.并且拥有近乎疯狂的超频能力,体质出色的能轻松的超频到3.2GHz使用,超频幅度达到难以想象的100%!!超频后的性能甚至可以与AMD最顶级的CPU Athlon64 X2 6400+相当!!众多的DIYer争先恐后的购买Intel的Pentium E2xxx处理器,Pentium的神话再次上演.

    时间的轮子滚动到奥运年,Intel拿出了新一代的45nm的Core2 Duo和Core2 Quad系列CPU,并且悄悄的为E2140/2160更换到新的步进----和E6550/E6750/X6850相同的G0步进!!于是满世界的E2140/2160轻松超到3.2G,3.4G甚至3.6G!随着45nm技术越来越成熟,2008年中,Intel再次为Pentium品牌注入新的活力,推出了最新一代的Pentium E5xxx系列,将其L2缓存加大到2M,和上一代的C2D E4xxx系列相当.在Intel出色的工艺技术下,E5200再次上演神话,风冷激超3.8G甚至是4.0G!因此,目前中低端装机点名率最高的CPU莫过于E2160 G0/E5200两者了.

正文:

    前面有提及到,黑潮BI-500原本的BIOS对200外频的CPU支持度不佳,超频能力远不如原生266/333外频的CPU.经过刷OCP BIOS之后,能不能有提升呢?我们这里就要实际测试下经过刷新BIOS之后的黑潮BI-500对200外频CPU的支持能力如何.而上文如此长篇大论中所介绍的两款CPU: Pentium E2160 G0和Pentium E5200则是我们今天测试的重点.

测试平台:

CPU: Inetl Pentium E2160 G0 / Pentium E5200
主板:斯巴达克 黑潮BI-500 P45+ICH10 BIOS版本为OCP提供的2008/10/01版本
内存:OCZ 2Gx2 DDR2 800 5-5-5-15-2T
硬盘:希捷15K3 73G 15000RPM SCSI / 希捷ST3500320AS 500G SATA2 7200RPM 32M / 西部数据 WD6400AAKS 640G SATA2 7200RPM 16M
显卡:盈通G8800GS-768GD3 标准版 默认频率600MHz/1500MHz/1800MHz
电源:Tagan TG480-U22 ATX 2.2 额定480W 主动PFC

测试篇之E2160测试:

    E2160 G0是一颗经典的200MHz外频的CPU,其低廉的价格和出色的超频能力,至今仍然受到很多玩家的喜爱,我们这里的测试主要分几点:1,默认频率下的性能和稳定性测试 2,超频到3.0G这个E2基本盘下的性能和稳定性测试 3,默认电压超频到3.6G,然后再对其性能和稳定性做测试 4,极限频率下的表现能力.因为时间的关系,这里这颗E2160是随便在网上购买的,体质比较一般,不如笔者以前的好,但也具备一定的代表性,大家可以参考.

一,1.8G的默认频率:

1.Super PI



2.wPrime



3.WinRAR



4.Fritz Chess Benchmark



5.3DMark05



6.3DMark06



    仅仅运行在默认1.8G频率下的E2160性能真的很不敢恭维,Super PI跑到30多秒,wPrime也需要跑近一分钟,而且即便是搭配8800GS 768M,3DMark06也仅仅只有7000多分,3DMark05甚至只有可怜的一万分多点,这成绩甚至不如好点的CPU搭配1950/8600.


二,默电超3G基本盘的成绩:

1.Super PI



2.wPrime



3.WinRAR



4.Fritz Chess Benchmark



5.3DMark05



6.3DMark06



    经过简单的超频到3.0G之后,E2160的性能相比默认状态提升非常惊人!扣肉架构开始发力~而黑潮BI-500在测试过程当中也很稳定,无任何不良现象.


三,默认电压超3.6G后的测试:

1.Super PI



2.wPrime



3.WinRAR



4.Fritz Chess Benchmark



5.3DMark05



6.3DMark06



    继续CPU和主板都保持默认电压,外频直接拉到400MHz,主板飙到3.6GHz,E2160在黑潮BI-500上轻松的完成了任何测试,此时CPU已经超频1.8G,幅度达到100%,而这仅仅是任何设置都为默认的状态下进行的.可见黑潮BI-500经过刷新OCP BIOS之后对200MHz外频的CPU支持度不仅进步不少,而且达到了近乎完美级.超到3.6G后,E2160性能再次提升,不过相对1.8G-->3.0G来说,并没有那么明显,这里CPU仅仅只有1M的L2缓存开始成为瓶颈,制约了性能的进一步提升.


四,极限超频状态,主板保持不变,CPU+0.1V电压,超频到3.8G的测试:




    仅仅是为CPU加了0.1v电压,其他设置依旧保持默认状态,黑潮BI-500顺利的把手上这个体质一般的E2160超到422外频,也就是3.8G,并且通过了我们的测试,由于时间的关系,这里只提供Super PI的测试成绩.从成绩看来,虽然提升了0.2G,但成绩却相比3.6G时几乎无进步,L2缓存太低已经令E2160在性能上无法得到提升了.值得一提的是,我们尝试把外频设置到425MHz时,却无论如何也无法点亮系统.即便为NB/PLL/VTT都加压,以及CPU+0.3V电压下依旧如此,难道我们遇见了传说中的外频墙了?还是黑潮BI-500无法让CPU稳定运行在更高的频率下?


测试篇之E5200测试

    上面我们有提到过,E2160在425MHz外频时无法点亮,究竟是遇见了传说中的外频墙?还是因为黑潮BI-500的设计有问题无法再令主板提高到更高的频率?与是笔者又跑去市场里买了个E5200回来进行测试,继续追求事实的真相.


一,默认2.5G时的测试:

1.Super PI



2.wPrime



3.WinRAR



4.Fritz Chess Benchmark



5.3DMark05



6.3DMark06



    相对于E2160,E5200的默认频率下的性能表现要出色很多,主要得益于0.7G的主频提升和L2缓存的翻倍.在部分测试中,2.5G的E5200就拥有着与3G的E2160接近甚至相当的实力,的确令人刮目相看.当然,我们的测试重点在于超频,各位看官请往下看.


二,默认电压超3.33G基本盘:

1.Super PI


2.wPrime



3.WinRAR



4.Fritz Chess Benchmark



5.3DMark05



6.3DMark06



    毫无意外的,E5200在黑潮BI-500上轻松的通过了我们默认电压超3.33G的任何测试.由于45nm的威力,CPU的性能和发热都非常理想,性能达到甚至超越3.6G的E2160,而温度却比3G的E2160还要低!!既然3.33G达成,接下来冲击下一个目标,如果把目标定在3.6G,那么就过于保守,起码也要超过3.8G以测试下黑潮BI-500是否存在主频不能超越3.8G的问题.OK,我们把下一个目标定在4G,参考过网上很多E5200的体质,发现能上4G并且稳定的只占很少数一部分,而且跑上4G时的电压都比较高,很多达到1.4v甚至1.5v.至此,笔者心中已经有个大概了,信心十足的开始在BIOS里折腾起来咯.


三,冰释前嫌,黑潮BI-500助E5200稳上4G:

1.Super PI:



2.wPrime



3.WinRAR



4.Fritz Chess Benchmark



5.3DMark05



6.3DMark06



    笔者在观看过很多关于E5200超到4G的文章后,发现很多人都存在设置上的误区,拼命的给主板各个设置加电压,结果导致CPU必须要很高的电压才能稳定4G.实际上45nm的威力远比这些人想象中要高,只要主板设计出色,即便是全默认状态下,仅仅只需要提高CPU电压就可以让E5200稳定的运行在4.0GHz下.想到就去做,笔者关闭了半倍频,让CPU运行在12倍频下,给CPU适当的提高0.23v电压,控制在1.4v这个安全电压以内(这个E5200用Core Temp 0.99.3查看VID是1.15V),然后把外频拉高到333MHz,内存设置为1:1.2,让其保持运行在DDR2 800下.顺利的使E5200在4GHz下通过任何测试!看来黑潮BI-500的设计的确非常出色,仅仅提高CPU电压其他保持默认状态下即可把CPU超到4G稳定运行!!前面E2160无法超越3.8G大关的原因,可能是碰到了CPU外频墙了.经过超频到4G后的E5200表现非常出色,从各个方面开始拉大和E2160超到极限后的距离,甚至达到一千多元的Q6600 oc 3.0G的水平,在部分测试当中还超出!

    完了吗?4.0GHz将会是终点吗?不!接下来笔者将对手里的E5200进行近乎疯狂的超频.

四,压榨最后一点性能,黑潮BI-500让E5200飞跃4.17G,勇超4.4G


CPU+0.28v,其他默认,4.17G达成!



CPU+0.36V,其他设置略略提高电压,勇创4.4GHz!


    接下来,笔者为CPU继续加了0.05v的电压,打开了关闭的半倍频,让CPU运行在12.5倍频下,此时333MHz外频则会令CPU运行在4.17G!即便是其他依然保持默认,黑潮BI-500也顺利的让CPU稳定在4.17G并且通过测试!接下来是该冲击更高的记录了,4.2G?NO,太低了,4.3G?不,也不满足,我们让E5200跑4.4G如何?经过一番的设置,黑潮BI-500的确让E5200运行在4.4G的频率下,并且通过了我们的测试.


超频测试总结:

    经过刷新BIOS之后,黑潮BI-500如吃了兴奋剂一样,改善了原本BIOS下对200外频CPU超频的低迷状态,一举把一颗体质一般的E5200超到4.4G,此时CPU的电压为1.5v左右,非极限!!接下来还可以设置到1.6v甚至1.7v,那会让频率提升到什么程度?4.5G?4.6G?4.7G?4.8G?呵呵,那就看各位回家慢慢尝试咯,搞了大半天,也累了.接下来冲击更高的频率就交给大家吧,4.4G足以让笔者满足半天了.因为仅仅花了1000元搞的E5200+黑潮BI-500平台就在Super PI上超越了笔者以前高达数千大元搞的Q6600+GA X38 DQ6,在Q6600极限的3.9G频率下,Super PI只跑出13s的成绩,而这里的黑潮BI-500配合E5200超频后就跑进了12s大关,满足咯~

[ 本帖最后由 乱世火凤凰 于 2008-12-3 12:19 编辑 ]
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?新用户
1

查看全部评分

  • xiaopi79

我为硬件痴狂~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
61 元 
积分
606 
帖子
482 
UID
1437 
发表于 2008-12-3 12:25 |显示全部帖子
这个测试一方面是想证实经过刷OCP BIOS之后的黑潮的确有能力把E2/E5等200外频的CPU超到很高的频率
另一方面,做这个测试也是为了方便大家作对比,看看E2xxx升级到E5200是否值得.

以我自己的观点来看,E2xxx特别是频率只能达到3G-3.2G的那部分,升级到E5200提升的幅度还是很大的,而且现在E5200的价格也很合理了,只贵了100-200左右.E5200很多都可以默认电压超到3.2G-3.33G长期使用,从功耗,发热,性能来说都全面的优于E2xxx.

这里只要是跑理论测试为主,主要是手头的显卡资源不足,如果有机会的话,一定会添加实际游戏性能的对比,以8800GS/9600GSO/9600GT为主的中端显卡,和以9800GTX/+或者4850为主的中高端显卡是E2/E5平台里的常见显卡,究竟E2和E5能发挥其威力么?这个是小弟目前最想测试的.目前正在寻找显卡当中,大家敬请期待~:)
我为硬件痴狂~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
40 元 
积分
2348 
帖子
1814 
UID
12597 
发表于 2008-12-3 14:16 |显示全部帖子
请问LZ....如果我的ASUS的945板子(默认支持1066FSB的CORE2)上了E2160的话...

能超到3G嘛?需要提高PCI-E频率嘛?现在一直用PD915,冬天还好,等夏天了想换个........有点热....@ @

Rank: 3

玩家币
0 元 
积分
22 
帖子
34 
UID
17438 
发表于 2008-12-3 16:19 |显示全部帖子
很好的文章 对我很有帮助~
我最近打算升级
在E52和F73之间犹豫 看了很多帖子 都说这2者雷比较多
我不打算大超 因为现在的U在默认频率已经很强了~~
所以还请楼主出点建议~~
谢谢

Rank: 3

玩家币
0 元 
积分
34 
帖子
22 
UID
15545 
发表于 2008-12-3 17:24 |显示全部帖子
想问个问题,如LZ的E5200在默认不加压情况下,用266*12.5=3.3G,
如果提高外频成300*11=3.3G,是否也可以不加电压?

现在困扰我的是。在相同主频下,是否外频越高,需要加越多电压?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
61 元 
积分
606 
帖子
482 
UID
1437 
发表于 2008-12-3 19:03 |显示全部帖子
原帖由 razerkrait 于 2008-12-3 16:19 发表
很好的文章 对我很有帮助~
我最近打算升级
在E52和F73之间犹豫 看了很多帖子 都说这2者雷比较多
我不打算大超 因为现在的U在默认频率已经很强了~~
所以还请楼主出点建议~~
谢谢 ...


F73?是E7300么?
7200也好,7300也好,反正E7我觉得是性价比最低的,性能比E5提升不多,比E8就差不少,而且价格也贵,全新的E7200盒可以求到二手的E8200了,再加点钱可以弄到上4G的E8200了.

E5200目前的性价比的确很高,相比E2性能提升很多,但价钱相差无几,现在散片的E5200和E7差价拉大到近300元,E7实在没必要考虑了,要么E5,要么E8/Q6/

如果你都不超的话,更没必要E7300,默认状态下E7300相对E5200的性能提升不值那差价,超频是有一定的风险,但小超是可以的,现在几乎每个E5200都可以默电跑3.2-3.33G,性能足够强悍了
我为硬件痴狂~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
61 元 
积分
606 
帖子
482 
UID
1437 
发表于 2008-12-3 19:08 |显示全部帖子
原帖由 mig 于 2008-12-3 17:24 发表
想问个问题,如LZ的E5200在默认不加压情况下,用266*12.5=3.3G,
如果提高外频成300*11=3.3G,是否也可以不加电压?

现在困扰我的是。在相同主频下,是否外频越高,需要加越多电压? ...


理论上是,但这点外品一般不需要加电压,我这个U可以默电跑300x11.5=3.45G,但没感觉出和3.33G时有任何区别,要性能提升明显,光是外频的提升是不重要的,一定要主频提升很多,那才明显.

I7的外频现在回到了133MHz,但性能也足够强悍,事实上进入06年以后,无论AMD或者Intel的CPU,要想性能上有所提高,提升一点的外频远远不如提升更多的主频来得快,这是我玩过这么多CPU之后的感觉.

就拿Q6600来说,400x9和450x8的性能相比几乎是一模一样,特别在NV之类支持内存独立超频的板上:)
我为硬件痴狂~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
61 元 
积分
606 
帖子
482 
UID
1437 
发表于 2008-12-3 19:09 |显示全部帖子
原帖由 mod888 于 2008-12-3 14:16 发表
请问LZ....如果我的ASUS的945板子(默认支持1066FSB的CORE2)上了E2160的话...

能超到3G嘛?需要提高PCI-E频率嘛?现在一直用PD915,冬天还好,等夏天了想换个........有点热....@ @ ...


可以的,硬改266再超上去就可以了,945存在一定的超频问题,如果你直接200-->333外频估计会点不亮
我为硬件痴狂~

Rank: 3

玩家币
0 元 
积分
34 
帖子
22 
UID
15545 
发表于 2008-12-3 23:38 |显示全部帖子
原帖由 乱世火凤凰 于 2008-12-3 19:08 发表


理论上是,但这点外品一般不需要加电压,我这个U可以默电跑300x11.5=3.45G,但没感觉出和3.33G时有任何区别,要性能提升明显,光是外频的提升是不重要的,一定要主频提升很多,那才明显.

I7的外频现在回到了133MHz,但性 ...


谢谢LZ的回答~!!你的回答和文章都让我学了不少东西~

Rank: 3

玩家币
0 元 
积分
22 
帖子
34 
UID
17438 
发表于 2008-12-4 01:58 |显示全部帖子
原帖由 乱世火凤凰 于 2008-12-3 19:03 发表


F73?是E7300么?
7200也好,7300也好,反正E7我觉得是性价比最低的,性能比E5提升不多,比E8就差不少,而且价格也贵,全新的E7200盒可以求到二手的E8200了,再加点钱可以弄到上4G的E8200了.

E5200目前的性价比的确很高,相 ...




谢谢你的回答 你的解释很到位 谢谢 那我就不考虑E7X00了
我再问一下 要是E5200和X3 8450你会选择谁?
我看评测算是蒙了 不同的评测文章单WinRAR解压缩这一项有的评测是E52分高 有的是8450分高~~
前提是不大超频E52(3.2G) 至于X3(2.8G)吧
谢谢:)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
61 元 
积分
606 
帖子
482 
UID
1437 
发表于 2008-12-4 03:14 |显示全部帖子
WinRAR性能来说,应该是AMD占优势吧,不过WinRAR这个性能恰好不能代表着什么,虽然大家都那么爱去测试.仔细想想也会很清晰,你没理由没事一天到晚解压或者压缩东西吧?

就性能论,X3 8450 2.8G综合来说是要比E5200 3.2G要强一些的,主要表现在视频转换,以及多任务等这些方面,然后游戏由于对多核优化不明显,而且Core架构设计的出色,E5200 3.2G凭借则高频率超越X3 2.8G很正常.

如果你是玩游戏为主,平时只是看看高清,听听歌之类的家用,建议你E5200 3.2G,也省电些.如果你是室内设计之类可以用到多核心或者多任务的话,X3则更占优势,毕竟多了个核心.自然,功耗提升还是不小的.

手里无AMD X3 X4,也对那和不大感冒.不然做个测试就最明显了.
我为硬件痴狂~

Rank: 3

玩家币
0 元 
积分
35 
帖子
29 
UID
17952 
发表于 2008-12-4 12:57 |显示全部帖子
看一次就长一次见识,支持火凤凰

Rank: 2Rank: 2

玩家币
0 元 
积分
18 
帖子
7 
UID
17790 
发表于 2008-12-4 21:55 |显示全部帖子
哈.!在太平洋二手區也看到這篇文章.相信也是樓主貼得..!

我默電隻能上3.29g..你說加不加壓上3.5g.呢.?會不會縮肛..?

Rank: 2Rank: 2

玩家币
0 元 
积分
18 
帖子
7 
UID
17790 
发表于 2008-12-4 21:56 |显示全部帖子
還有我264外頻.關掉節能用好,還是263開節能用好呢..?

Rank: 4Rank: 4

玩家币
10 元 
积分
97 
帖子
39 
UID
18066 
发表于 2008-12-5 15:01 |显示全部帖子
E5200+BI500果然超值。

Rank: 3

玩家币
0 元 
积分
33 
帖子
26 
UID
6947 
发表于 2008-12-5 19:29 |显示全部帖子
很好很强大,就不知道长期4G或更高,硬件寿命会怎样,毕竟黑潮的做工摆在那里,不过还是要说一句,E5200+BI-500=绝对超值+绝对强悍

Rank: 3

玩家币
0 元 
积分
33 
帖子
26 
UID
6947 
发表于 2008-12-5 19:31 |显示全部帖子
原帖由 coolysj 于 2008-12-4 21:56 发表
還有我264外頻.關掉節能用好,還是263開節能用好呢..?



你的是默电吧,如果是我的话长期肯定是开节能,逼近只差那外频只差1

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
61 元 
积分
606 
帖子
482 
UID
1437 
发表于 2008-12-9 15:31 |显示全部帖子
外频只差1MHz的话,性能差异可以忽略不计,纯属误差...能开节能自然开节能咯~
我为硬件痴狂~

Rank: 2Rank: 2

玩家币
0 元 
积分
18 
帖子
7 
UID
17790 
发表于 2008-12-10 01:28 |显示全部帖子
原帖由 乱世火凤凰 于 2008-12-9 15:31 发表
外频只差1MHz的话,性能差异可以忽略不计,纯属误差...能开节能自然开节能咯~



謝謝兩位.!

我默認電壓隻能跑3.28g.就是263x12.5..好,還是用299x11好呢?高頻是不是會快點.?另外高頻主版會不會加高溫度.?

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

玩家币
59 元 
积分
1242 
帖子
1023 
UID
10918 
发表于 2008-12-13 18:58 |显示全部帖子
为了水王顶一顶!!
你需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户

Archiver|玩家堂 ( 京ICP备09007658号 )

GMT+8, 2012-2-12 01:14 , Processed in 0.088394 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.