索泰的GTX260+ 显存为何是1.0ns规格的？

redblade

其他的品牌都是0.8ns的显存，会否有很大影响？望各位大大不吝赐教，不胜感激！

jhg1159

:y13c  1.0的无视算了

guanyuhan426

果然不出所料，索泰又把公板缩水了
果然是大厂的风范
劝楼主不要买了

[ 本帖最后由 guanyuhan426 于 2008-12-3 16:34 编辑 ]

redblade

好的，426都这么说了，我就不败了，本来冲着是蓝宝同一家工厂出的，准备搞搞的。谢谢楼上各位咯

[ 本帖最后由 redblade 于 2008-12-3 16:56 编辑 ]

guanyuhan426

原帖由 redblade 于 2008-12-3 16:55 发表
好的，426都这么说了，我就不败了，本来冲着是蓝宝同一家工厂出的，准备搞搞的。谢谢楼上各位咯

目前来讲也就是柏能在缩水方面做得比较多，蓝宝方面最让人痛骂的例子就是那个时候的3650白金版和3650白金版II代，很多人发现白金版和白金版II代价格都是399，II比I大，就选了II代，可是最后发现II代的显存从奇梦达1.2ns缩水成1.4ns
索泰方面那个公板8800GT的缩水也都让人对索泰的印象降低了很多

不过2家还是有很多好产品，选购的遇到这两家的时候注意区分就好了

redblade

目前来讲也就是柏能在缩水方面做得比较多
===================================
这句没太懂，再请教，不知INNO 3D的如何？

Travis

你说GTX260+么？我只能说INNO3D的GTX260+仍然是公版PCB。目前应该还没有厂家推出GTX260+的非公版。

guanyuhan426

原帖由 redblade 于 2008-12-4 14:34 发表
目前来讲也就是柏能在缩水方面做得比较多
===================================
这句没太懂，再请教，不知INNO 3D的如何？

蓝宝和索泰背后就是柏能，而且据我所知在DIY市场里只有索泰能做出公板的缩水版出来以低价为鳌头的厂商，蓝宝是用自己的非公后期缩水，而且做得神不知鬼不觉，这一点最让人恨

至于选什么牌子，GTX260+除了这种特殊状况外都是公板，哪个质保好，价格低就选哪个，都一样的

guanyuhan426

原帖由 Travis 于 2008-12-4 14:39 发表
你说GTX260+么？我只能说INNO3D的GTX260+仍然是公版PCB。目前应该还没有厂家推出GTX260+的非公版。

索泰这个缩水之后应该是GTX260+的非公。。

[ 本帖最后由 guanyuhan426 于 2008-12-4 22:19 编辑 ]

moop

影驰的260+也是1NS的
不要乱说哦 不是所有都是0.8的 真正能0.8的你去看看下价格就知道了的

大雄

简直是胡说，GTX 260+ NV官方配置都是1ns的！

造谣者不得好死

大雄

原帖由 guanyuhan426 于 2008-12-4 14:52 发表
索泰这个缩水之后应该是GTX260+的非公。。

作为网站工作人员，你自己有没有调查清楚啊？黑色PCB全都是NV的BBN卡，索泰只是和NV买回来贴上自己的贴纸就买的，何来自己生产的说法！

现在AIC是开始做自家的GTX 260+，但是光PCB就肯定会和NV的不一样

hcy198950625

还好没买...

moop

扯淡的人太多了
中国怎么这么多喜好不懂装懂的。。

大雄

原帖由 guanyuhan426 于 2008-12-3 16:33 发表
果然不出所料，索泰又把公板缩水了
果然是大厂的风范
劝楼主不要买了

干吗编辑内容啊？现在市场上能买到的260+卡都是BBN的哦，麻烦XX也有点水平，ok？

当然索泰不是没有能力做自己的版本，只是还做的话也会光明正大把SPEC说的清清楚楚

BBN=build by NVIDIA

大雄

贴一家友商的 GTX 260+照片






大大一个1ns！

guanyuhan426

GTX260+官方的版本搭配的显存是hynix H5RS5223CFR N0C，后来混淆了概念，换成三星1.0ns
简单google以下，单搜 影驰GTX260+显存 就有0.8ns和1.0ns两种


NVIDIA在GTX260和GTX260+上本来定义就模糊，至于厂商在这里面做的小动作就不得而知了
到底是我不懂装懂还是谁一知半解呢？
这个是真正GTX260+的显存

GTX260和GTX260+的显存，注意流处理器数量和显存频率的搭配，这还看不出来？是谁在这里面有猫腻呢？
GTX260

GTX260+



再来看上面说的影驰
gpu-z

显存，正所谓大大的一个1ns

Travis

你这是自己承认了GTX260/260+官方显存配置为1.0ns了。N0C是1.0ns这你应该清楚吧，三星BJ1A还是现代N0C这个很重要么？

guanyuhan426

原帖由 Travis 于 2008-12-5 08:19 发表
你这是自己承认了GTX260/260+官方显存配置为1.0ns了。N0C是1.0ns这你应该清楚吧，三星BJ1A还是现代N0C这个很重要么？

这个是1.0ns我承认，很多媒体都说它是0.8ns，很多参数上都说用的是0.8ns显存，我要是说都是1.0ns只不过预设频率不一样，就会有更多的人出来说这个问题
至于为什么我自己从三个角度分析这个原因
第一个角度：GTX260和260+始终在在混淆概念，NV一开始就没有明确的把GTX260和260+划清界线，一开始出评测的时候很多媒体都在说这个颗粒是0.8ns的（下面的图），再加上GTX260+的显存频率和GTX260比较有100MHz的提升，为了跟别人说的时候不用每次解释那么多，加之很多品牌标注的GTX260+显存是0.8ns，所以直接说的时候对于GTX260+这个特殊的东西就把默认2100的叫0.8ns的，1998的叫1.0ns，虽然在真正意义上是错误的，实际上还是比较容易说，这是实际应用上的


第二个角度就是市场上的的确确存在两种版本的GTX260+，最初的版本是用现代1.0ns，预设频率2100MHz的，另一种版本是后期改成三星1.0ns，预设频率1998MHz，因为很少有人会买了刷BIOS把显存默认刷成2100MHz，所以买默认2100MHz的版本要比买默认1998的版本性能强很多，而且标注参数的时候厂商都把预设2100MHz的标成0.8ns，把用三星的标成1.0ns，就直接认为后期采用三星1.0ns，预设1998MHz的版本缩水了

第三个角度：这样就出现了一个问题，我是说1.0ns，频率2100MHz的GTX260+还是按照厂商所认为的说成0.8ns呢？最后还是选择厂商的说法，毕竟一个人这么说不被广泛认可，为什么这么说也只能拿出技术参数，而这个是我最讨厌的东西

所以我说现代N0C是0.8ns是我的错误，我还有那么多厂商和媒体陪着错；我要说预设2100MHz的现代N0C是1.0ns，官方的规格里现代N0C最高预设频率却是2000MHz，这个在说的时候是严重的漏洞，只有我一个错了

所以从技术角度来说我把现代N0C说成0.8ns，那么我是错误的，依据是厂商的说法和媒体的说法，这个我向大家郑重道歉，以后我改过来把官方规定的最高预设频率为2000MHz的现代1.0ns说成：“在GTX260+上面用的预设2100MHz的现代N0C”（或者我认为Travis在这上面会很有经验，遇到这样的问题Travis教我怎么说）

如果说缩没缩水，我认为后期换成三星显存而不告知用户，这就在本质的概念上是缩水的，因为它欺骗了消费者，同时预设频率也是缩水，而这个帖子就是讨论公板GTX260+是不是缩水了

guanyuhan426

另外对于这个问题我不希望围绕这种规格模糊的产品继续争论下去
毕竟对于这种非常模糊的产品每个人的观点都是不一样的，而且都有自己充分的理由在里面
而且到目前为止，这两种版本的GTX260+官方都没有明确的说法，厂商和媒体的概念都比较模糊，这就是一搜就有0.8ns和1.0ns两种结果的原因

争论这个显存规格没有多少意义，如果都认为我的想法大错特错，那么我就更正过来，我也学习了，但是后期换用三星默认1998MHz的显存的的确确是缩水的行为，至于怎么搞得，可能一开始NV没有把GTX260和260+划出明确的概念就是给这个行为做铺垫