航嘉被国外网站揭露虚标，又被曝封口费丑闻

Travis

[注：文章有更新，请看末尾]

这几个月以来，Hardware Secrets和HardOCP网站陆续揭露了在海外航嘉品牌以及航嘉ODM的产品严重虚标的问题。这一虚标问题并不只限于一两款产品，而是分布在几乎所有航嘉零售和ODM产品当中。它们的共同特点就是当输出功率达到标签上标称的功率时会炸。

如果你不清楚怎么炸的，可以看这里和这里。

根据测试者Gabriel的blog描述，当航嘉Green Star 450W最早在Hardware Secrets网站的测试中爆炸后，航嘉便联系了Hardware Secrets网站，希望他们撤下航嘉有问题的评测，作为交换航嘉会在他们网站上登广告。最近一次350W电源继续在HS测试平台上壮烈后，航嘉又发了一封邮件，同样的意思。

是的，以刊登负面新闻要挟厂商给广告合同或者封口费的做法在国内几乎是业界常态。之前某头文字D的网站曾经对航嘉这么干过，再往前某网站还曾经对某S厂商这么干过。整个互联网上都在这么做，不是吗？整个互联网都是拿到航嘉的电源，接上一套平台，跑个150W左右的负载，然后说“这个东西真的很赞！”，偏偏有一两个网站要测出“航嘉会炸”这样的结果来，不是么？

所以国内业界广告费第一多的航嘉被一个海外小网站攻击了，反过来给他们登广告，送封口费，也是很自然的情况。

很遗憾，少数网站和大多数网站是不一样的，注定要做一个媒体应该做的事情。航嘉既然虚标了就总要被揭露出来，虚标是一个严重问题，对待负面评测结果的态度，则又是新的问题了。

下面我们就来看看今天Gabriel Torres披露的这一情况。
http://www.hardwaresecrets.com/blog/113

Huntkey Tries to Bribe Hardware Secrets

I completely forgot to comment this with you. This story happened a while ago, but today I’ve got a new e-mail from them about the same subject. Right after I posted the Huntkey Green Star 450 W review Huntkey contacted me saying that they would like me to take down the review and that they would start advertising on Hardware Secrets.

But one thing has absolutely nothing to do with the other. First we are completely unbiased: we do not accept any kind of financial compensation for writing our articles and our advertisement contracts aren’t bind to the publishing of any kind of article about the advertiser. This is so true that sometimes we publish negative reviews about products from our advertisers (e.g. OCZ ProXStream 1,000 W) and they know that our editorial content must be unbiased, otherwise our readers will never believe in us when we say that a given product is good. Our articles and reviews are completely spontaneous and the results do not have any sort of interference from the manufacturers.

Unfortunately we know several publications, both inside and outside the internet, that do all sorts of dirty business, like charging for publishing an article, charging for giving an award seal, publish an article only if the manufacturer advertises with them, and not publishing negative reviews in order “to keep a good relationship with the manufacturer”. These are just some examples of biasing that happens all around the world, a.k.a. “payola” (read this excellent article exposing this) – and you, our critic reader, should start paying attention to the websites you read. We don’t do anything like this and we repudiate publications that do it (we simply cannot respect this kind of publication). Start suspecting of any publication that only tells good things about all products they review and never writes a single negative line.

Apparently on this case maybe Huntkey thought we were one of these websites that accept removing bad articles in exchange of advertisement.

The funniest thing was that they said our results were very different from the results achieved by other publications. Well, besides what I already explained above, there is simply no way to compare our power supply reviews to these lousy reviews posted all over the web, where the guy gets a 450 W power supply installs on a PC that is pulling 150 W and says that the power supply is amazing. With the first Huntkey review we posted we bought a second unit and the results were absolutely the same. According to Jon Gerow, founder of JonnyGURU, Huntkey power supplies are known in the industry for having a real wattage of 100 W below their labeled wattage.

It is really funny how some companies instead of being worried about improving the quality from their products try to vanish with the reviews that tell the truth about them. All serious companies use negative reviews to fix their products.

感谢由privater翻译：

我完全忘了和你们说这件事。这事发生有一段时间了，但是今天我从他们那里收到一封关于同一个话题的新邮件。刚刚在我发布了HuntkeyGreen Star 450 W 评测后航嘉联系了我说他们想通过在Hardware Secret打广告方式让我撤下那篇评测。


但是一件事和另一件事完全没关系。首先我们完全不带任何偏见：我们不接受任何金钱上的资助来撰写文章同时我们的广告合同没有把广告投放者与任何刊出的文章联系起来。事实上有些时候我们会发布在我们这里投放广告的产品负面的评测。（例如OCZ ProXStream 1,000 W)）他们知道我们编辑的内容是毫无偏见的，否则我们的读者在我们褒扬一件产品时将不会再相信我们。我们的文章和评测完全是自发的同时结果也与生产厂家没有联系。


不幸的是我们知道一些媒体，在线的或纸质的，干尽了一切肮脏的交易，例如对发表文章收费，对颁奖收费，只发布与自己有广告联系的厂商文章，同时不发布负面评测以“与厂商保持良好关系”。上述只是部分带有偏见行为的例子，也叫做“贿赂”（参考这篇文章）-而你，我们苛刻的读者，应该开始留心那些网站。我们不做任何与此相关的事也做这种事的媒体划清界线（我们看不起那些媒体）。是时候怀疑那些只报喜不报忧的媒体了。


显然在这件事上也许航嘉认为我们也属于那些通过广告就能移除负面文章的网站一员。


最有趣的是他们说我们的结果与其他媒体的结果不一致。恩，抛开我上面的解释不说，别把我们的电源评测文章和那些到处都有的，让450w电源负载150w后大加赞叹的差劲文章混为一谈。从第一篇关于航嘉的评测发表之后，我们又购买了第二个电源其结果完全一致。以JonnyGURU创始人Jon Gerow来看，航嘉的电源向来都是以虚标100w额定功率闻名。


某些公司不去思考如何提高他们的产品质量而是费尽心思去消除敢说真话的评测文章（的做法）实在是搞笑。所有认真负责的公司都是通过负面评测来修正他们的产品。


[更新]
航嘉以在Youtube上放视频评测的方式对HS的炸机评测做了正式回应。在测试中航嘉V-Power 550W（额定450W）拉到550W时并没有爆炸。请看这里的介绍。
http://www.itocp.com/thread-20934-1-1.html

airforcex

有点严重,需要批判一下

titanium

那估计冷尊就是我用的最后一个航嘉产品了。品质不好关系不大，用心做就行，但风气歪了，人心注定要失去的。

Travis

上梁不正下梁歪。作为行业龙头的航嘉长城都存在不同程度的虚标，参与起草新国标的金河田也是如此（甚至低端的达硕本身就是垃圾电源的典范），让消费者如何信任这个行业？

privater

只能说丢脸已经丢出国门了。

HS评论的最后一段话看得人无奈和心疼：

It is really funny howsome companies instead of being worried about improving the qualityfrom their products try to vanish with the reviews that tell the truthabout them. All serious companies use negative reviews to fix theirproducts.

某些公司不去思考如何提高他们的产品质量而是费尽心思去消除敢说真话的评测文章（的做法）实在是搞笑。所有认真负责的公司都是通过负面评测来修正他们的产品。

那句话怎么说的？
出来混 迟早是要还的。

Travis

原帖由 privater 于 2008-12-24 13:07 发表
只能说丢脸已经丢出国门了。

HS评论的最后一段话看得人无奈和心疼：

那句话怎么说的？
出来混 迟早是要还的。

zyy

英文看不懂
不过我用过的天籁之音、宽幅王、R80都感觉不错

MercedesBenz

凡是稍微带一点科技含量的，对质量要求稍微高一点的，都完全可以无视国货，大陆的科技实力20年内连台湾都赶不上，虚标算是好的，没把其他硬件搞废掉算是很走运了

titanium

冲动了，想马上买个台达，把冷尊换下来，哈哈。

jojolin

让人看到很是伤心的事情

linooy

谁给翻译一下

Travis

这么基础的英语还用翻译么……作者也不是native speaker，巴西人而已。

jasonzzh

一年前。把两台航嘉都换下来了。。呵呵。。。
“钱”（潜）规矩是出不了国的啊。。

qcwei

呵呵，这套在国内还行，老外是太正直还是死心眼呢

ibluesea

期待翻译！

话说我现在真想骂街。。。。

当初差点就买了DH6，幸好最终选择了康舒@！！！

privater

放个个人翻译吧：



我完全忘了和你们说这件事。这事发生有一段时间了，但是今天我从他们那里收到一封关于同一个话题的新邮件。刚刚在我发布了HuntkeyGreen Star 450 W 评测后航嘉联系了我说他们想通过在Hardware Secret打广告方式让我撤下那篇评测。


但是一件事和另一件事完全没关系。首先我们完全不带任何偏见：我们不接受任何金钱上的资助来撰写文章同时我们的广告合同没有把广告投放者与任何刊出的文章联系起来。事实上有些时候我们会发布在我们这里投放广告的产品负面的评测。（例如OCZ ProXStream 1,000 W)）他们知道我们编辑的内容是毫无偏见的，否则我们的读者在我们褒扬一件产品时将不会再相信我们。我们的文章和评测完全是自发的同时结果也与生产厂家没有联系。


不幸的是我们知道一些媒体，在线的或纸质的，干尽了一切肮脏的交易，例如对发表文章收费，对颁奖收费，只发布与自己有广告联系的厂商文章，同时不发布负面评测以“与厂商保持良好关系”。上述只是部分带有偏见行为的例子，也叫做“贿赂”（参考这篇文章）-而你，我们苛刻的读者，应该开始留心那些网站。我们不做任何与此相关的事也做这种事的媒体划清界线（我们看不起那些媒体）。是时候怀疑那些只报喜不报忧的媒体了。


显然在这件事上也许航嘉认为我们也属于那些通过广告就能移除负面文章的网站一员。


最有趣的是他们说我们的结果与其他媒体的结果不一致。恩，抛开我上面的解释不说，别把我们的电源评测文章和那些到处都有的，让450w电源负载150w后大加赞叹的差劲文章混为一谈。从第一篇关于航嘉的评测发表之后，我们又购买了第二个电源其结果完全一致。以JonnyGURU创始人Jon Gerow来看，航嘉的电源向来都是以虚标100w额定功率闻名。


某些公司不去思考如何提高他们的产品质量而是费尽心思去消除敢说真话的评测文章（的做法）实在是搞笑。所有认真负责的公司都是通过负面评测来修正他们的产品。

zyy

:y6c :y6c 谢谢，方便了我等初中生阅读:y7c

max3396

继续爆吧，反正已经对国货没信心了

1780

在这写航嘉的负面新闻，ocp不会过段世间也上航嘉的广告吧？？

Travis

如果航嘉确实拿得出好东西，给航嘉打打广告也没什么不可。
但如果一个公司对自己的产品完全没有信心（虚标嘛），净问你一些“这个稿子能不能撤了”或者“要是送来第二台再炸怎么办”的问题，登广告岂不是网站自己扇自己嘴巴