玩家堂论坛-硬件爱好者和电脑玩家的天堂

 

 

搜索
玩家堂论坛-硬件爱好者和电脑玩家的天堂 论坛 电源讨论区 PC电源-厂商及品牌篇(内地部分)(第二版)
楼主: Ronliang
go

[电源] PC电源-厂商及品牌篇(内地部分)(第二版)

Rank: 4Rank: 4

玩家币
2 元 
积分
51 
帖子
34 
UID
5531 
发表于 2009-1-5 21:42 |显示全部帖子
非常感谢,用心学习!

Rank: 13Rank: 13Rank: 13

玩家币
365 元 
积分
9583 
帖子
7972 
UID
199 
发表于 2009-1-6 01:20 |显示全部帖子
前面提到“崇茂CM6800”,是将“虹冠”(Champion Microelectronics)与“崇茂”(System General)搞混的缘故,已经订正为“虹冠CM6800”,说明一下。
转载本人文章请务必给出原始出处与原文链接。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13

玩家币
365 元 
积分
9583 
帖子
7972 
UID
199 
发表于 2009-1-6 15:30 |显示全部帖子

更新关于大水牛

大家看看“额定800W”的劲睿1000和Ultra X3 1600W是不是很像?
大水牛劲睿1000
http://www.pcpop.com/doc/0/360/360947.shtml

Ultra X3 1600W
http://enthusiast.hardocp.com/ar ... CxoZW50aHVzaWFzdA==
转载本人文章请务必给出原始出处与原文链接。

Rank: 10Rank: 10

玩家币
516 元 
积分
3050 
帖子
1547 
UID
78 
发表于 2009-1-6 15:32 |显示全部帖子
稍微更新一下,将大水牛800W的“劲睿1000”初步指向Andyson代工的Ultra X3 1600W结构。
这个过几天就会有PCPOP的拆解评测。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13

玩家币
365 元 
积分
9583 
帖子
7972 
UID
199 
发表于 2009-1-6 15:39 |显示全部帖子

回复 25楼 的帖子

真是很期待
转载本人文章请务必给出原始出处与原文链接。

Rank: 4Rank: 4

玩家币
0 元 
积分
52 
帖子
48 
UID
1187 
发表于 2009-1-6 17:12 |显示全部帖子
谢谢分享 我可以引用来 告诉朋友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
3 元 
积分
142 
帖子
147 
UID
1068 
发表于 2009-1-6 19:40 |显示全部帖子
:y13c 繼續收藏

Rank: 13Rank: 13Rank: 13

玩家币
365 元 
积分
9583 
帖子
7972 
UID
199 
发表于 2009-1-8 10:47 |显示全部帖子

再次更新,关于大水牛劲睿1000 800W

今天我们看到pcpop和pconline放出的劲睿1000内部拆解图片。拆解图片显示它并不是Ultra X3 1600W拿来贴牌,而是七喜自产的一款电源。
http://product.pcpop.com/000146458/Picture.html
http://diy.pconline.com.cn/power/reviews/0901/1533589_3.html



左下角我们可以很清楚地看到PFC/PWM控制芯片是台湾虹冠的产品,推测是CM6800。此外还可以看到两颗主开关管中的一颗(另一颗在散热片背面)。主拓扑应当是APFC+双管正激,5V和3.3V两路通过磁放大器生成。

800W做到这个长度确实比较雷人,用的PCB是单面板而非这个功率常见的双面板,难道是因为这样所以走不开线,才拉到这么长?

http://diy.pconline.com.cn/power/reviews/0901/1533589_5.html
PConline的性能测试数据。虽然PConline的测试方式存在很大的问题(12V最大负载仅18A,5V、3.3V两路同时拉到最大输出电流导致两路联合输出严重超载),但我们还是能从测试数据上看出一些问题。
“80%负载测试”时,+5V和+3.3V联合输出功率被拉到220W左右,略微超出了铭牌标称的200W限制,+12V挂14.4A负载不算太轻。此时+12V、+5V和+3.3V输出都出现了噩梦般的掉压(11.63V、4.42V、3.15V),说明输出稳定性出现了很大问题。按说这个测试下+5V和+3.3V联合输出超载10%并不算多,为何三组输出都明显恶化?恐怕在设计上还存在一些缺陷。
转载本人文章请务必给出原始出处与原文链接。

Rank: 10Rank: 10

玩家币
516 元 
积分
3050 
帖子
1547 
UID
78 
发表于 2009-1-8 11:12 |显示全部帖子
借鉴这次PCONLINE的结果,更新了大水牛劲睿1000的部分。

当时还想呢,大水牛啥时候这么厚道了。。。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13

玩家币
365 元 
积分
9583 
帖子
7972 
UID
199 
发表于 2009-1-8 11:44 |显示全部帖子
这下外壳、交流输入端和模组接线面板为啥会和Ultra X3 1600W一模一样倒是很让我搞不懂了
转载本人文章请务必给出原始出处与原文链接。

Rank: 10Rank: 10

玩家币
516 元 
积分
3050 
帖子
1547 
UID
78 
发表于 2009-1-8 12:14 |显示全部帖子
这个有啥。七喜懒得自己整个做了。
外壳直接向andyson买了呗。。。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13

玩家币
365 元 
积分
9583 
帖子
7972 
UID
199 
发表于 2009-1-8 12:24 |显示全部帖子
连外壳长度都和Andyson一模一样,真有它的。
转载本人文章请务必给出原始出处与原文链接。

Rank: 10Rank: 10

玩家币
516 元 
积分
3050 
帖子
1547 
UID
78 
发表于 2009-1-8 12:53 |显示全部帖子
有差别的话还能叫买现成的么。。。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13

玩家币
365 元 
积分
9583 
帖子
7972 
UID
199 
发表于 2009-1-8 13:47 |显示全部帖子

更新长城BTX-1250SD的测试数据

http://publish.it168.com/2009/0105/20090105035706.shtml

it168的这篇测试号称是在Chroma8000上测出来的,测试结果轻载82.2%、典型载86.3%、满载85.1%。
从测试结果看,中载到满载能保持在85%以上,但轻载只有82%,这样的结果离80Plus银牌还有明显差距。双管正激+两路磁放大输出的电源里暂时还没有能达到80Plus银牌水平的,所以这个结果也在意料之中。
转载本人文章请务必给出原始出处与原文链接。

Rank: 10Rank: 10

玩家币
516 元 
积分
3050 
帖子
1547 
UID
78 
发表于 2009-1-8 14:35 |显示全部帖子
已经体现该更新。

Rank: 2Rank: 2

玩家币
0 元 
积分
14 
帖子
6 
UID
10617 
发表于 2009-1-8 19:34 |显示全部帖子
哇哇哇,我的航嘉DH6啊!!潜在的炸弹???

Rank: 4Rank: 4

玩家币
0 元 
积分
67 
帖子
59 
UID
13708 
发表于 2009-1-9 01:10 |显示全部帖子
强人!太厉害了!学习中!

Rank: 13Rank: 13Rank: 13

玩家币
365 元 
积分
9583 
帖子
7972 
UID
199 
发表于 2009-1-14 12:36 |显示全部帖子

关于aigo电源的第一篇专业评测出来了

ocer.net测试的爱国者BTX-600D,全汉代工,标称为额定500W、“最大”600W、4路+12V
http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=18113
测试第一台样品炸机,第二台表现还算正常。说一下我个人的看法,有这个钱买酷冷天尊460好了。
转载本人文章请务必给出原始出处与原文链接。

Rank: 1

玩家币
0 元 
积分
帖子
5 
UID
1909 
发表于 2009-1-17 15:22 |显示全部帖子
又在长城新产品上看到了NICON,真有韧劲

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
31 元 
积分
1229 
帖子
1141 
UID
20698 
发表于 2009-1-18 15:36 |显示全部帖子
依然延续了国内厂商虚标额定功率的习惯。唉......
你需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户

Archiver|玩家堂 ( 京ICP备09007658号 )

GMT+8, 2012-2-11 19:42 , Processed in 0.076089 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.