PC电源-厂商及品牌篇(台厂及国际品牌篇)(第二版)

狭路相逢

:) 好文，值得每个玩家仔细研究

马勒格彼得

这个要站位慢慢看:y12c :y12c :y12c :y12c

082299

相当不错的文章

stupid11

好长啊，只是感觉便宜的做工都不怎么样。感觉400块以下就别掏出来蹂躏主板了

长沙哈哈

粗粗看完  明天晚上继续学习

jinjia926

原来就是这篇啊，谢了，收藏

bull

一个电源 最关键 也是最难设计的元件
就是变压器，
文章对变压器几乎只字不提。
我不知道楼主写文章的时候是不是在梦游。

Travis

是啊，是在梦游，因为讲变压器就该到电源工程师论坛去讲了。
谈具体设计应该让搞设计的人来讲，诸如120kHz正激600W用ERL、PQ磁芯分别应该用什么尺寸，匝数怎么取之类，变压器的散热怎么做，损耗怎么算
还有为啥有的设计要用双变压器，为啥后来同瓦数的设计又换回了单个变压器
当然了，坛子里也不少这样的强人，比如你，比如电子虫，都在这些方面比我们这帮不搞强电的更有发言权。
电源的设计很大一部分是在设计和试验磁性元件，这些道理也是很明显。
虽说这样的主题与DIY群体交集甚少，讲完了玩家也未必知道如何从外观上去判断一个变压器的指标，不过给大家开阔一下眼界也是有好处的。

bull

原帖由 Travis 于 2009-1-4 21:19 发表
是啊，是在梦游，因为讲变压器就该到电源工程师论坛去讲了。
谈具体设计应该让搞设计的人来讲，诸如120kHz正激600W用ERL、PQ磁芯分别应该用什么尺寸，匝数怎么取之类，变压器的散热怎么做，损耗怎么算
还有为啥有的设计要用双变 ...

既然最关键的都不懂，你有什么资格谈论做工用料？
如果把变压器比作电源的心脏
电路板 焊接这些是整个电源的骨架和神经 这些为何只字不提？
你很喜欢说电容，那么电容怎么区分好坏你真的了解么。光看哪里产有什么用？

我感觉你说话完全是凭想象，这样的文章完全是误人子弟 起副作用

[ 本帖最后由 bull 于 2009-1-4 21:48 编辑 ]

bull

电源的设计很大一部分是在设计和试验磁性元件
这句话也说的很不准确。磁性元件就只是磁芯而已，磁芯＝变压器？

赤壁高人

很不错的一篇PC电源科普文章，对电源业界也非常了解。作为一个在校学生，能写如此详尽的文章已实属难得了，我们不必苛求太多，毕竟时间和测试条件有限。如果想了解有关于电源设计方面的专业知识，建议移步至电源网。www.dianyuan.com

Travis

又要回到“用料究竟应该看什么”这个老问题上来了。
电路板和焊接为啥不谈？
做板子的当然知道这个，问题是谈了有什么用？避开全部产品，一起扎到工包堆里去？
一些大品牌OEM会要求外观不能有手工焊的痕迹，但是在零售这块要求就要松一些，保证大批量生产的焊接可靠即可了。
看电路板，那我们是不是还要谈一下环路稳定性的问题？是不是还要谈一下变压器、电感和电容的温升？
这样的东西真的超出了这篇文章所要承载的范围，应该拿到电源网去谈了。
对起码的设计不放心的人，要挑设计又不懂设计的，要么去买一线厂设计的产品（出bug的机会少一些），要么去买经过长期验证的平台。这些东西应该由工程师来保证，而不是让用户看个外表再回来猜。
至于为什么要谈电容，很简单，风扇和电容这两个东西是电源里最容易出问题的东西，而电容器这个市场偏偏又是非常乱，越到国内越乱，至少要有一个起码的区分点。
即便是好电容，也要选对指标，留合适的余量，这个大道理大家都懂，留了多少的余量，还是要回到这个电源的设计上来。

关于磁性元件那句，我所说的磁性元件包含了变压器设计本身在里面。我给BT发的信已经说的很清楚，而这种东西搁在DIY论坛上只能停留在泛泛而谈的层次，只有到工程师的论坛去谈。光是谈也不够，要实验过才能算数。

赤壁高人

原帖由 bull 于 2009-1-4 21:43 发表

既然最关键的都不懂，你有什么资格谈论做工用料？
如果把变压器比作电源的心脏
电路板 焊接这些是整个电源的骨架和神经 这些为何只字不提？
你很喜欢说电容，那么电容怎么区分好坏你真的了解么。光看哪里产有什么用？

我感觉 ...

电源的好坏还得靠实验数据说话的，别忘了这里只是玩家论坛，对这篇文章要求过高，是否有点过了呢？从电源内部的做工和用料，至少可以看出厂家在做电源时是否用心，这篇文章对于玩家如何选择电源来说还有指导性意义的。

ahdm

原帖由 bull 于 2009-1-4 21:43 发表

既然最关键的都不懂，你有什么资格谈论做工用料？
如果把变压器比作电源的心脏
电路板 焊接这些是整个电源的骨架和神经 这些为何只字不提？
你很喜欢说电容，那么电容怎么区分好坏你真的了解么。光看哪里产有什么用？

我感觉 ...

还是老脾气阿，记得我05年刚混硬件论坛您就给我留下深刻印象，有什么问题好好说嘛，或者您也写一篇更深入滴，持才傲物不太好啊:p1d

bull

原帖由 赤壁高人 于 2009-1-4 21:45 发表
很不错的一篇PC电源科普文章，对电源业界也非常了解。作为一个在校学生，能写如此详尽的文章已实属难得了，我们不必苛求太多，毕竟时间和测试条件有限。如果想了解有关于电源设计方面的专业知识，建议移步至电源网。www.dianyu ...

水平低不能成为出错的理由，
在校学生也不能成为水平低的理由。
说到测试，我有两个问题想问。
第一测试条件有限，怎么个有限，从你们给的数据来看 ，纹波都有测试 显然最贵重的仪器已经有了，剩下的根本不花什么钱。
第二，你说的PC Power & Cooling的，Turbo-cool1200瓦纹波如何如何 调整率如何如何。
那好，把实验数据给我看。
我这里测试过1000瓦版本，纹波和NMB460毫无区别。
按照你的语气的暗示，作为新一代的旗舰，居然比我这里的老型号纹波退步，我感到很奇怪。

bull

原帖由 Travis 于 2009-1-4 21:51 发表
又要回到“用料究竟应该看什么”这个老问题上来了。
电路板和焊接为啥不谈？
做板子的当然知道这个，问题是谈了有什么用？避开全部产品，一起扎到工包堆里去？
一些大品牌OEM会要求外观不能有手工焊的痕迹，但是在零售这块要求就 ...

太搞笑了，居然和工包扯起来了，怎么提到做工就要扯工包？
你自己的文章里面怎么不说工包啊？
工包的问题就此打住。

分明是你根本不懂怎么看做工

bull

电路板和焊接的好坏当然是有等级的。
有一点实践经验 多GG一下自己就能明白怎么回事
真要总结出来，一般人也看的懂。

但是显然你根本不懂。

不懂没有关系，但是跑到这里大模大样的写错误论点文章

那就必须老老实实接受批评

bull

原帖由 ahdm 于 2009-1-4 21:56 发表


还是老脾气阿，记得我05年刚混硬件论坛您就给我留下深刻印象，有什么问题好好说嘛，或者您也写一篇更深入滴，持才傲物不太好啊:p1d

文章某人早就写过了。我总结了几条法则 某人一看就学会了（他又不是学电路的）

Travis

首先，这篇文章是对各种信息经过筛选做的汇总，测试不是我们做的。
测试纹波的东西，相比安规测试和EMI实验室来讲，就算不上值钱了吧？
关于负载调整率，即便是1KW-SR的负载调整率也绝不是最强的
http://www.hardocp.com/article.h ... CxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.hardocp.com/article.h ... CxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.jonnyguru.com/modules ... p=Story&reid=33
Believe it or not... 对比选手是七盟而已

至于TC1200的退步，这不是暗示。
http://www.pcper.com/article.php ... pe=expert&pid=6
+0.19V掉到-0.23V，搁现在可是很不起眼了。
纹波呢？
http://www.pcper.com/article.php ... pe=expert&pid=8
30mVp-p搁当下只能说是最强“之一”，和1KW-SR比起来……
http://www.hardocp.com/image.htm ... E1yOFlfOF84X2wuZ2lm

它当然是明显退步了。

bull

原帖由 赤壁高人 于 2009-1-4 21:55 发表

电源的好坏还得靠实验数据说话的，别忘了这里只是玩家论坛，对这篇文章要求过高，是否有点过了呢？从电源内部的做工和用料，至少可以看出厂家在做电源时是否用心，这篇文章对于玩家如何选择电源来说还有指导性意义的。 ...

按照这篇文章来选电源，基本等于胡来。完全没有指导意义。
写文章的人根本连怎么看指标都不懂