PC电源FAQs以及展开来说电源(第二版)

li1feng

好贴啊！灰常强大，我来顶来了，继续学习啊！

chinaasus

看几遍了  定:) :)

fae

留个痕迹，学些使用！

godsos7777

  好帖子！！！

allair

这个贴一定要顶！！！！！！！！！！！！

tanlwowo

写的这么多，可惜了，错误百出。

航嘉计算器用TDP做标准，显然是个明显错误，你连这都不知道还能说你什么？枪手文章就是这样，写很多目的只是为了误导人。

“即使是集成显卡的低端平台，如果预算允许的话，选择台厂大厂OEM的额定250W或者国内大厂（航嘉/长城）的额定300W也还是有意义的。”你的原话吧。

请问，E5200，E2200 +G31，5000+780G这种你写文章时代的低级配置，到底多少W功耗？明确告诉你，不到100W。你所谓的“意义”显然没有任何意义。

HDD

原帖由 Ronliang 于
5，电源的接线

例如线的插头的镀金（例如Delta的铍铜材质也很先进）


第一次看到居然Delta用的是铍铜，太NB了。是真的吗？

Travis

原帖由 tanlwowo 于 2009-10-4 20:07 发表
写的这么多，可惜了，错误百出。

航嘉计算器用TDP做标准，显然是个明显错误，你连这都不知道还能说你什么？枪手文章就是这样，写很多目的只是为了误导人。

“即使是集成显卡的低端平台，如果预算允许的话，选择台厂大厂OEM的额定25 ...

写了这么多字的人显然不会拘泥于讨论“TDP究竟能不能作为估算标准”了。
估算一方面存在低估的成分，就是由于一些CPU、显卡TDP标称偏低，以及超频状态下不能精确估算功率需求等因素导致的，另一方面也存在高估的成分，比如一些CPU的TDP比它不超频的最恶劣情况下功耗还是要高一些，再比如主机中很多配件是不会同时达到最高负荷的。
作为对新手进行入门指导的文章，自然不会在某个网页计算器的合理性上大费唇舌，只要它整体上是可用的，就可以推荐。航嘉计算器的数据固然很多不是实测结果，但使用TDP估算的方法与最大功耗相去不远，另外可以对每一路电流（最重要的是+12V总负载电流）进行估算，以及推荐电源功率不低于每个配件功率之和的做法，都是它的可取之处。相较只给出一个总瓦数（通常还是明显偏大）的extreme outervision lite功率计算器而言，航嘉计算器给出的结果更接近实际一些，在跟进最新配件方面航嘉计算器又比zippy等网站上过时的老计算器要积极得多（尽管这个“更新”并不是实测，而只是将TDP瓦数换算为电流）。

至于不到100W的低端平台选择台厂大厂OEM的额定250W、300W电源的意义所在，一是成熟的OEM方案和正激拓扑在整机可靠性、动态性能方面相对半桥拓扑的优势，二是转换效率方面的优势——与航嘉、长城做得较好的半桥拓扑300W相比台厂的单管正激可能效率上并不能领先，但是和国内无数小厂与通路品牌的半桥拓扑250W~350W相比，这个效率领先得还是比较明显的。同样地，这一点也并不适合在文章里大费唇舌展开来讲。

对于文章有自己独立的思考，能提出建设性意见，这当然是值得欢迎的。但是如果并没有加以思考就给对方扣上“错误百出”乃至“枪手”的帽子，只能暴露出自己在这个问题上思考的浅薄。

Ronliang

原帖由 tanlwowo 于 2009-10-4 20:07 发表 写的这么多，可惜了，错误百出。航嘉计算器用TDP做标准，显然是个明显错误，你连这都不知道还能说你什么？枪手文章就是这样，写很多目的只是为了误导人。“即使是集成显卡的低端平台，如果预算允许的话，选择台厂大厂OEM的额定25 ...

才发现有这么一贴。

文章确实列入了航嘉的功率计算器。如果不满意的话，可以推荐一个中文的，而且还可以较长时间有效的，可以让大多数不熟悉的网友来估算功率的东西。
你有更好的推荐，我就改。

至于推荐250W甚至300W电源的“意义"，是按我个人的标准来看，
低于这个线的产品，要么工包，要么是不合格、老掉牙产品的比例非常高。

ashuang333

第二版 与时俱进啊


多了好多对新上市电源的 评论

我喜欢

ashuang333

基础 知识 是必须要掌握的


再次学习

ivan123

此文必须要顶！！！！

瘩狗

支持有料的科普贴！

pelican

认真拜读了这贴！

62512904

终于看完了，受教了

bydyj

写得太好了，解决了好些电源使用中的疑惑

最忆是江南

恶补电源知识，感谢分享。

icanflying

受益匪浅啊，颠覆了认识啊:)

kycx3000

学习啦  :)

w950c

看了一个中午 发现很多看不懂
还需要加强学习啊