全文总结

VivaLinux

全文总结

性能表现

Phenom II相对Phenom提升明显

一年前AMD所发布的Phenom处理器性能上令人诟病。而在采用45nm工艺后，Phenom II相对于Phenom的提升是明显的。得益于45nm工艺，Phenom II X4 940处理器的频率比65nm时代的Phenom X4 9950提升了15%，三级高速缓存容量提升了三倍。频率和三级高速缓存容量上的提升直接反映到了测试成绩上：在不少测试项目中Phenom II 940比Phenom 9950有着40%左右的性能优势。

AMD仍然处于全面下风

但是，与Intel的产品相比较，AMD还有不小的性能差距。即便是刚刚发布的Phenom II X4 940，其成绩仍然不如上一代Intel 45nm四核产品Q9450，即便相比两年半前Intel所发布的Q6600，Phenom II X4 940的性能优势也不是很高。更不要提Core i7了——对于多线程的程序例如Euler3D，Phenom II X4 940与Core i7 920的性能差距几乎达到了一倍。AMD追赶Intel的道路，看起来还很漫长。

功耗表现

Phenom II处理器功耗略高于Phenom

Phenom II处理器在功耗上高于Phenom处理器。虽然采用了45nm技术，但Phenom II处理器的晶体管阈值电压并没有降低。这使得Phenom II处理器相对于Phenom处理器的功耗有了一定增加。

Phenom II处理器功耗高于Q9450

但是Phenom II处理器的能耗比并不能让人满意。Phenom II X4 940的功耗高于Intel Q9450和Intel Q6600。虽然Intel Core i7的功耗最高，但是Core i7毕竟提供了卓越的性能。

Phenom II处理器的超频能力

在65nm时代，AMD处理器的超频能力非常一般，这是玩家公认的事实。到了45nm时代，Phenom II处理器的超频能力相比65nm产品有了一定提升。Phenom II X4 940在普通室温、风冷情况下超频至3.6GHz，而在极限状态下，根据我们之前的测试，超频能力令人惊讶。

但是与Intel的产品相比，AMD的差距仍然很大。2.4GHz主频的Q6600在两年半前上市时即可稳定超频至3.4GHz左右，随着后来工艺的优化，Q6600早已可以稳定运行在3.6GHz。而默认2.66GHz的Q9450，超频到4GHz并稳定运行的都很多。而同频下的性能表现，Phenom II处理器也落败下来。

用户建议

手里有一套AMD老平台，想升级处理器但腰包里银子不多的用户一定很想升级Phenom II处理器。790GX芯片组的主板对Phenom II处理器支持很好。而采用更老芯片组主板的用户，例如采用AMD 690G或者550芯片组主板的用户，虽然可以在不升级主板的情况下直接更换为Phenom II处理器，但会带来一定性能损失。

对于希望追求极致性能的用户，那么Core i7是最好的选择，它相对其他处理器有无可比拟的性能优势，只是你可能需要为此付出不少银子——包括Core i7、X58和三通道DDR3内存成本不低。而Phenom II X4 940处理器实际上的竞争对手并不是Intel Core i7 940甚至920，是Intel Core 2 Quad 9450。四核处理器中最有性价比的，仍然是经典一代的Q6600。而腰包里银子不多又想使用四核处理器的用户，那么选择已经不到1000元的Phenom处理器吧。