玩家堂论坛-硬件爱好者和电脑玩家的天堂

 

 

搜索
玩家堂论坛-硬件爱好者和电脑玩家的天堂 论坛 机箱、散热讨论区 ITOCP原创 热管散热器吸热底座效能的研究 ...
查看: 7307|回复: 36
go

[风冷散热] ITOCP原创 热管散热器吸热底座效能的研究

Rank: 10Rank: 10

玩家币
1990 元 
积分
10107 
帖子
5664 
UID
2252 
发表于 2009-6-23 09:54 |显示全部帖子

热管的前世今生

          据记载,早在1935年通用汽车公司就申请了类似于热管结构的元件的专利,但热管在那时只是概念。直到1963年科学家George M.Grover制造出了人类历史上第一根热管,这种效能极高的元件才真正被人们所认识。在20世纪80年代以前,由于制造成本较高,热管并没有得到普及。当时只有**的高科技单位和军方才买的起热管,应用在人造卫星和一些重要部门的高科技仪器设备上。

         随着科学技术的发展、工业制造水平的提高,热管的制造成本得以下降,热管渐渐渗透到了民用领域。计算机技术的发展和计算机设计的小型化等因素促使了热管技术的飞速发展。可以这么说,计算机技术的发展是热管技术全面普及的催化剂与促进剂。前些年只有硬件发烧友才买的起热管散热器,而现在硬件发烧友多了、整个市场大了,热管散热器价格也更贴近大众了,也就有更多人有机会享受热管散热器带来的好处。

热管的工作原理

典型热管散热

        上图为一个典型的三根U型热管结构的散热器。顾名思义,热管是一根管子,内部是中空的。热管里面储有可以相变的工作介质,经抽真空后两头封口使其密闭。热管的工作原理是这样的:开始工作时热源使得热管的其中一端受热,这时热管就会升温。由于热管内部是真空的,工作介质会在比常压沸点低的多的温度下迅速沸腾汽化,这个过程是吸热的。汽化了的热蒸气会以喷射般的状态流向低温低压的热管一端。由于另一端温度比较低,热蒸气就会冷凝成液珠吸并附到热管内壁的吸液芯上,液体在重力、离心力、毛细力的作用下流回到热管的热端附近,如此循环往复。如果冷端有散热器设备的话(如:低温流体冲刷、接触低温储能固体/液体,或者接触式的散热片能够把热量散发到空气中),热管一端吸热另一端放热整体传热的过程就会持续不断的进行下去。如果冷端不能散发热量,则热管会很快平衡到和发热体相同的温度。热管的传热过程是一个连续的过程。只要热管两端存在温差,热管寿命还在,热管将不知疲倦的工作下去。

热管传热速度

          热管传热速度取决于热管两端温度差,温度差越大工作介质蒸发冷凝速度越快。在极端的情况下热管内工作介质蒸发速度可以接近音速。这种快速的相变反应带来的传热效率比普通的纯铜高数十倍甚至上百倍。因此人们将这种性能极佳的热管制成了散热器,应用于电子产品的散热。这种热管散热器能够把发热元件产生的热量快速的传递到散热鳍片上并散发出去。热管散热器最大的优点是提高了产品的可设计性。正是由于这种小体积高效率的导热元件的存在,才能把散热系统设计的更小巧,可以更好的利用空间。

热管的种类

随着科学技术的发展,热管种类也在不停的进化着。热管优良的可设计性使得人们可以根据不同的需求把热管设计成不同的长度、直径、形状以及内部结构。根据内部结构的不同,热管大致可以分为以下四类。

热管的大致分类

       在这些结构中间,烧结式热管的性能最好。在热管散热器刚刚问世的时候,由于沟槽热管价格比较便宜,烧结热管价格比较贵,散热器制造厂商往往基于成本的考虑选择前一种热管。但现在能够生产热管的厂商越来越多了,激烈的竞争使得最先进最高效能的热管价格越来越便宜。
烧结热管的制造工艺简介

        现在小体积柱状热管应用最广的是烧结式热管。前面几种热管看图和看名字就能大致了解到其结构。 ——这里简单介绍下烧结热管的制造工艺过程。制造烧结热管需要准备好两种材料,其一是铜管——按照客户需要制造出一定直径和管壁厚的铜管备用;再有就是预知铜粉浆——在一定粒径/目数的铜粉(或者多种粒径的铜粉混合物)中加入液体分散剂和稳定剂以及抗氧化剂浸润剂等添加剂,制成类似墙漆涂料的铜粉浆。把铜粉浆灌入到铜管内,使得铜粉浆在铜管内形成一个涂层,对这个铜管子加热焙烧或烘烤蒸发掉铜粉浆中的液体分散剂,制成热管基材。然后把热管一端封头,灌入一定量的工作介质后,抽真空密封热管另一端。经过质检合格后一根热管就出炉了。

烧结热管之所以高效的原因

         烧结热管的高效主要取决于其管内壁的吸液芯的结构,任何热管内壁都有吸液芯,热管内冷凝液回流就主要就靠吸热芯,热管的结构区别也主要看这点。(沟槽热管靠沟槽增加大气、液、固的接触面积)烧结热管的内壁结构:铜粉在制造过程中被堆砌成了具有一定厚度多孔结构的层状结构,其中大部分孔是联通的,可以像管子一样导流液体,并且铜粉的传热也很快,这些因素造就了烧结热管高效的性能。

热管工作原理解析

热管工作原理的示意

热管工作工作的动力学模型

热管工作的动态模型

热管散热器结构与性能的关系

        上面简单介绍了下热管的知识,大家吃个甜点,下面将进入正题。现在市场上散热器产品种类非常多,性能也有一定的差别。每个厂商都在不遗余力的想办法改善散热器的结构:增加散热器的散热面积,改善散热器鳍片的设计等等。但很少有人注意到散热器底座——吸热端的设计。散热器是一个整体,就像水桶短板理论一样,哪里短了都不行。下面我们对吸热底座进行一些分析。

        一般CPU散热器的吸热底座设计结构有:热管全包式、热管半包式、单面焊接式,HDT热管直触式等等。热管全包式结构的典型产品是利民 U120-E,热管被上下包裹在底座里面;热管半包式结构的典型产品是TT大台风,热管镶嵌在一个U形凹槽中,上面一块板子对热管加以固定。极冻酷凌一些产品设计是把一个打扁的热管镶嵌到一个长方形凹槽中然后上面焊个盖子,虽然是上下都包在凹槽内,但是热管与底座的接触并不是完整一周,所以把他分到热管半包式里面;单面焊接式结构是把热管打扁然后焊到一个铜片上,大部分笔记本散热器的吸热端都是这样;而HDT是把热管镶嵌到一个半圆形凹槽中,通过机械加工使热管的凸出的另半边成为一个平面,热管直接接触CPU。超频三大多数热管散热器还有其他品牌一些型号散热器都使用这种结构。HDT技术使得热管与CPU直接接触,看起来应该有着很好的导热能力。事实是否真的如此?本文将通过分析及实验来考察采用HDT技术的散热器的效能。     

HDT式底座与其他吸热底座的区别

        市场上有些散热器外形设计的非常夸张,但是整体效能却很一般,这是为什么呢?部分原因是散热器设计得不合理,包括原材料的选取和散热器整体以及细节的结构不合理,另外一部分原因就是制造工艺所限。散热器的设计是一个整体工程,包括外形结构的设计、材料的选取、制造工艺的设计。外形结构设计很重要因为他关乎空气动力学以及鳍片是否能有效的被利用;材料的选取,不同厂生产的板材和热管性能不一样;制造工艺的设计,这个和工厂的产能与所产产品市场定位有关以及生产成本等因素有关,因为涉及的东西比较多,所以不介绍。在散热器的设计过程中常用到的一个词是热阻——Thermal Resistance,热阻是反映阻止热量传递的能力的综合参量。在传热学的工程应用中,为了满足生产工艺的要求,有时通过减小热阻以加强传热;而有时则通过增大热阻以抑制热量的传递。一个电路一个电子产品会存在一个电阻,而在散热领域则是热阻。

        决定热阻大小的因素主要有两个,一方面是材料自身的热阻,另一方面是材料的结合处的热阻。材料本身的热阻问题好解决,综合好成本选个热阻小的材料就行了。说到材料结合处的热阻,这里需要引入一个词:界面,只要不是气体与气体,可互溶的液体与液体,所有不同的气体、液体、固体相结合都会形成界面。油和水之间的界面,液体浸泡固体的界面等等都是界面的实例。除了单一材料本身的热阻以外,还有两片材料的结合部会存在热阻。结合工艺不同会使热阻大小不同。一台普通的热管散热器主要分为三部分,吸热底座、热管、散热片,他们之间的结合部存在热阻,结合不好会引起热阻的累积从而使得散热器性能变差。散热器底座附近是整个散热系统中界面最多的地方,也是热阻最多的地方,接下来看下这些界面和热阻都在哪里。

热量传导到热管要经过的界面

论证HDT技术的优越性

测试方法及测试项目介绍

        经过上面的分析与理论依据,我将通过一个实验来对比HDT和传统散热器底座之间的性能差距用以验证之前的推论。如何实验呢,特地制造两台“上层建筑”一样,底座不同的散热器可行性不大;把U120-E改造成HDT难度更高;于是逆向思维,把一台HDT底座的散热器改造成普通的包裹式底座散热器。怎么操作呢,在HDT上面加装一个铜盖,中间用液态金属导热垫填充(酷冷博出品)用来模仿焊接工艺。

         首先对改造前的HDT散热器进行效能测试,记录待机满载温度。然后拆掉散热器,并重新安装散热器模仿非HDT底座。安装方法如下:在CPU上涂好硅脂,把铜板粘到CPU上并压紧,然后把液态金属导热垫安放到铜板上并安装好同一台散热器。停风扇拷机65度以上(液态金属熔点为58度)确保液态金属完全熔融,硅脂充分磨合。然后把平台冷却一定时间,再对其进行效能测试。

      平台设置及测试方法:I7 920 1.3V 超频4G,测试风扇采用同一9025风扇,风扇设置转速2500RPM,环境温度23.5摄氏度左右;OR 8线程 Large 9级拷机半个小时,EVEREST监测满载温度30分钟后记录温度;停OR稳定15分钟后的温度为最终待机温度。

液态金属导热垫、红海至尊版、一块紫铜铜片 37mm×45mm×0.5mm

欲查看完整版本,请点击此链接,然后再回来讨论吧。



[ 本帖最后由 wcblove 于 2009-6-23 10:02 编辑 ]
2

查看全部评分

  • darkness

  • 白色哈迪斯

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
84 元 
积分
1347 
帖子
1317 
UID
11161 
发表于 2009-6-23 10:02 |显示全部帖子
沙发,看完整版本。
悍马HA07-ultra
Athlon II FX-5000+ X4+6M L3  1.35v @3.3G
GT5750 PWM版
OCZ白金版 DDRII 800 本来是可以上1000的条子,可惜了了……

Rank: 12Rank: 12

玩家币
424 元 
积分
13210 
帖子
15193 
UID
9329 
发表于 2009-6-23 10:10 |显示全部帖子
现在的DIE和IHS之间不是说用低熔点合金了么
还有看国外的一些讨论,液态金属真正磨合要70度左右,58度只是融化温度,当然这点没实践过,不好说到底怎么样

[ 本帖最后由 zyy 于 2009-6-23 10:13 编辑 ]

Rank: 6Rank: 6

玩家币
21 元 
积分
431 
帖子
347 
UID
22315 
发表于 2009-6-23 10:17 |显示全部帖子
专业精文,拜读。。。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

玩家币
16 元 
积分
489 
帖子
263 
UID
4197 
发表于 2009-6-23 10:40 |显示全部帖子
看了,不得不顶,真的很专业,好久没有看到这么专业的东西了。

Rank: 9

玩家币
7 元 
积分
2411 
帖子
2055 
UID
5251 
发表于 2009-6-23 11:30 |显示全部帖子
骚人,写得不错。话说有日子没看你出来放毒了。最近还有新测试? 只看一篇不过瘾啊,哈哈哈

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

玩家币
7 元 
积分
229 
帖子
150 
UID
24177 
发表于 2009-6-23 12:38 |显示全部帖子
说实话,看了这个文章,一班人可能会认为HDT技术(热管直触技术)是最先进的,比别的都好,那么黑虎鲸,猫头鹰之类的怎么办呢?这个是不是有一点点小手枪的意思?

说的不对,大家多多见谅。

Rank: 10Rank: 10

玩家币
234 元 
积分
2099 
帖子
1747 
UID
9349 
发表于 2009-6-23 12:44 |显示全部帖子
不错不错,GX的精品文章~~

Rank: 9

玩家币
38 元 
积分
2344 
帖子
2006 
UID
4251 
发表于 2009-6-23 12:55 |显示全部帖子
原帖由 vbvboy 于 2009-6-23 12:38 发表
说实话,看了这个文章,一班人可能会认为HDT技术(热管直触技术)是最先进的,比别的都好,那么黑虎鲸,猫头鹰之类的怎么办呢?这个是不是有一点点小手枪的意思?

说的不对,大家多多见谅。 ...


黑虎鲸嘛……本来不见得有多好(见朋友用此压:PII和Q66,低速时效果一般,高速时,很吵。)难道可说XD是鸠州的大炮了?

猫头鹰工艺上本来可说超一流:镜面底部,鳍片用料,防侧漏风设计和回流焊接工艺,这些足以祢补吸热铜块的效能损失。

[ 本帖最后由 john6078 于 2009-6-23 12:57 编辑 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
8 元 
积分
153 
帖子
143 
UID
11427 
发表于 2009-6-23 12:59 |显示全部帖子
其实这么理解吧 在底层接触面上OC3的技术是最好的 但是散热器是一个整体 所以OC3有很好的发展前景 当然了目前来说它的产品还是存在一些技术上也好 设计上也好的缺陷

Rank: 13Rank: 13Rank: 13

玩家币
856 元 
积分
10253 
帖子
4489 
UID
发表于 2009-6-23 14:42 |显示全部帖子
原帖由 vbvboy 于 2009-6-23 12:38 发表
说实话,看了这个文章,一班人可能会认为HDT技术(热管直触技术)是最先进的,比别的都好,那么黑虎鲸,猫头鹰之类的怎么办呢?这个是不是有一点点小手枪的意思?

说的不对,大家多多见谅。 ...

hdt在大die上绝对是最好的。任何多余的接触,都会凭空增加热阻。

而在小die比如9600gt这样的小核心上,有可能会打折扣,但这又不是我们这里的讨论范围。

至于其它优秀的散热器,效果为何这么强,我认为是在别的地方出众,毕竟一个散热器的好坏不可能是由一个部分来决定,细数可以多达十多项。

所以呢,在这点上我们文章里也有去测量,加多一层铜盖肯定比不加要差。

其实如果小核心的话,在hdt下加个均热板会不错,比单纯的铜底要好多了,只是成本增加得太厉害了。

Rank: 10Rank: 10

玩家币
1990 元 
积分
10107 
帖子
5664 
UID
2252 
发表于 2009-6-23 15:46 |显示全部帖子
原帖由 vbvboy 于 2009-6-23 12:38 发表
说实话,看了这个文章,一班人可能会认为HDT技术(热管直触技术)是最先进的,比别的都好,那么黑虎鲸,猫头鹰之类的怎么办呢?这个是不是有一点点小手枪的意思?

说的不对,大家多多见谅。 ...

我正在考虑买台U120-E 然后改造成HDT,倒时候公布成绩会让更多人信服。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
56 元 
积分
1623 
帖子
2867 
UID
16126 
发表于 2009-6-23 15:51 |显示全部帖子
GX哥对散热很痴迷啊

Rank: 9

玩家币
7 元 
积分
2411 
帖子
2055 
UID
5251 
发表于 2009-6-23 16:28 |显示全部帖子
原帖由 vbvboy 于 2009-6-23 12:38 发表
说实话,看了这个文章,一班人可能会认为HDT技术(热管直触技术)是最先进的,比别的都好,那么黑虎鲸,猫头鹰之类的怎么办呢?这个是不是有一点点小手枪的意思?

说的不对,大家多多见谅。 ...



LZ的用意是宣传新技术,而不是宣传新技术同时打倒现有技术。这是2个概念,不要混淆。

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

玩家币
7 元 
积分
229 
帖子
150 
UID
24177 
发表于 2009-6-23 16:34 |显示全部帖子

回复 14楼 的帖子

谢谢啦,我也明白,刚才看了南海4的YY图,5个8mm的热管,真YD啊。

Rank: 10Rank: 10

玩家币
1990 元 
积分
10107 
帖子
5664 
UID
2252 
发表于 2009-6-23 22:05 |显示全部帖子
原帖由 WEIWEI9900 于 2009-6-23 15:51 发表
GX哥对散热很痴迷啊

我曾经想开散热器厂,有核心竞争力的工艺和技术,但是参加完一个公司产品发布会后放弃了,听完他们老总讲话后觉得自己能力还不行。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
58 元 
积分
1301 
帖子
1149 
UID
4733 
发表于 2009-6-23 22:09 |显示全部帖子
这个类比有点牵强,很难模拟,不过创意是值得提倡的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
58 元 
积分
1301 
帖子
1149 
UID
4733 
发表于 2009-6-23 22:10 |显示全部帖子
原帖由 wcblove 于 2009-6-23 22:05 发表

我曾经想开散热器厂,有核心竞争力的工艺和技术,但是参加完一个公司产品发布会后放弃了,听完他们老总讲话后觉得自己能力还不行。


是渠道方面的问题吗?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

玩家币
502 元 
积分
7844 
帖子
6886 
UID
4944 
发表于 2009-6-23 22:49 |显示全部帖子
感觉HDT像是过度技术,相比以前有一定提升,不过感觉HDT瓶颈至少现在看来也有点显现了,当然HDT现在OC3运用得很到位(不敢说是OC3的独有技术,也不敢说是运用的最好,毕竟这方面知识很缺乏,怕说错话)这点还是很高兴,毕竟OC3是国产品牌,也算是扬眉吐气了一次
硬件:3年不升级,升级扛3年。
外设:只要不坏绝对不换。
音频:有钱就砸。

Rank: 3

玩家币
0 元 
积分
49 
帖子
37 
UID
23356 
发表于 2009-6-23 23:53 |显示全部帖子
期待GX04啊    什么时候来呢     刚败俩GX033
你需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户

Archiver|玩家堂 ( 京ICP备09007658号 )

GMT+8, 2012-2-12 01:38 , Processed in 0.069514 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.