通过网站验证金士顿正品
第一次上机,环境win7
只需要五秒钟就可以完成非快速格式化,ssd就是快啊。
windows7600会让你选择GPT或者 MBR。这里要选择MBR,因为要做系统盘。
背景知识:
BIOS + MBR 不用说了,从DOS年代 (实际上更早) 就在使用它,Windows 也一样。
GPT:对于现在的 Windows 用户来说几乎是没有价值的。不能从上面启动只能存取数据,完全一个移动存储设备
在win7下的评分,SSD的分数确实高不少
低分数是内存限制了。
拆开,大卸“三”块
拆,是对数码产品最好展示。
内部都是东芝的主控和颗粒。。。
连接 http://cn.toshiba-tdmt.com.tw/ 这个是东芝硬盘的网站页面,可以看出是台湾的。 这与金士顿SSDNOW标签所示台湾封装生产一致。
所以在台湾,金士顿和东芝确实存在代工关系。
螺丝刀需要六角螺丝刀T6 的方才可以拆卸。金士顿SSD的螺丝处没有贴纸封口,完全可以自由拆开,不妨碍质保的。呵呵。
採用東芝TC58NCF602GAT快閃記憶體控制晶片,
搭配16顆東芝TH58NVG6D1DTG20 MLC顆粒。
都是MIT的喔
采用的是东芝的TC58NCF602GAT记忆控制芯片+16颗东芝TH58NVG6D1DTG20 MLC颗粒。 MIT
背景知识:
SLC全称是Single-Level Cell,即单层单元闪存,而MLC全称则是Multi-Level Cell,即为多层单元闪存。它们之间的区别,在于SLC每一个单元,只能存储一位数据,MLC每一个单元可以存储两位数据,MCL的数据密度要比SLC大一倍。
MLC有其自身的缺点:1、读写效能较差。相比SLC闪存,MLC的读写效能要差,SLC闪存约可以反复读写10万次左右,而MLC则大约只能读写1万次左右,甚至有部分产品只能达到5000次左右。
2、读写速度较慢。在相同条件下,MLC的读写速度要比SLC芯片慢,目前MLC芯片速度大约只有2M左右。
3、能耗较高。在相同使用条件下,MLC能耗比SLC高,要多15%左右的电流消耗。
内部对比
金士顿和INTEL的SSD就是一样的。
PS: 不过最近INTEL ssd出了新版,不过在BIOS中有固件问题,最近INTEL也提供了新的固件或者返厂售后服务。
上图是金士顿E、M系列的SSD 采用的和intel原装一样的设计和主控芯片和SLC
下图是今天测试的金士顿 SSDNOW V系列的主控和MLC
对比可见金士顿SSDNOW V系列定位于低端市场 做工和电容贴片等也要简单不少
所以先天和金士顿M 、E系列的(即INTEL SSD)有不少速度上的差距,成本来说V系列的成本更低一些,更大众化一些。
[ 本帖最后由 jkpacino 于 2009-8-14 10:29 编辑 ] |