玩家堂论坛-硬件爱好者和电脑玩家的天堂

 

 

搜索
查看: 10740|回复: 30
go

【金士顿SSDNow V活动】大雷!(兼容)

Rank: 6Rank: 6

玩家币
62 元 
积分
507 
帖子
357 
UID
26024 
发表于 2009-7-30 16:34 |显示全部帖子
参加了论坛的【固态硬盘杀到!金士顿SSDNow V活动开启!】活动,小小波澜,上周末才收到的SSD。

截至到发帖前,我去了济南赛博的344金士顿客服。截至目前,济南只有一个客户订购了一块SSD.济南地区没有现货,全部是订购。

当然去客服是有目的的,什么目的,后面会说到。不是白去客服的。

    现在测评发帖!

   -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11pic026 (12).JPG


呵呵,貌似宇宙飞船!!

pic001.JPG


pic002.JPG


pic003.JPG




标签,很清楚的能够看到封装和生产都是台湾原产的。
pic004.JPG


背景调查:连接 http://cn.toshiba-tdmt.com.tw/  这个是东芝硬盘的网站页面,可以看出是台湾的。后面的拆解V 系列SSDNOW内部都是采用的东芝芯片和颗粒,所以所在台湾,金士顿和东芝确实存在代工关系。

盒子背面就是简单的不能再简单的说明书,虽然环保,节省了纸张,但是初次接触SSD支架的用户肯定不知道怎么安装,安装支架没看随机光盘,我试了三次才感觉正确。

pic005.JPG


pic007.JPG

这个塑料盒子作为SSD的老家我很满意,完全可以保证SSD的安全。塑料盒子的金士顿LOGO头像不错。

11pic026 (4).JPG
11pic026 (5).JPG
11pic026 (6).JPG


pic009.JPG
pic014.JPG


固定在支架上的SSD。从外观可以看出,是金属磨砂外壳的,可以避免指纹和细微划痕,不影响审美。

注意,行货的假货是可以一眼看出来的,头像嘴唇旁边的黄--》红--》粉红,是有颜色变化效果的,而且磨砂的感觉很强,将来如果金士顿SSD像内存条一样经历假货风波的话,大家可以通过这点看清楚。



pic013.JPG


SATA接口部分金灿灿的。

四针接口是干啥的?不知道!

最左边的4针看了半天,说明书中也没有指明,也不知道是干啥的。难道是金士顿用来检测的接口?还是E-SATA的借口,不得而知,希望知道的朋友给说一下。倒是很想机箱风扇的接口。不敢乱插。

pic011.JPG

连接上线材的图片。自己试验了一下,提着sata的线材,SSD是掉不下来的。接口设计的很牢固。


0011[1].jpg

三位美女演示,看着不错吧。

金士顿拆包感受:

1、优点明显,包装盒精细,内有硬度上佳的塑料盒子+SSD的金属外壳,保证了正常运输中可以完全不受损坏

2、说明书问题:只有一张光盘,感觉还是最好有个纸质说明书好一些,虽然简要说明印在何在外包装上了,但是如何安装、如何对应安装中的螺丝孔完全没有说明,必须通过随机光盘阅读才知道。要知道,现在很多装机的玩家都省去的光驱。没光驱真不知道如何安装,只能自己琢磨。

3、螺丝一共2种,固定SSD和支架固定在机箱中的螺丝,感觉最好多配2个。这么小的螺丝丢失很正常。精细的是螺丝放充气的塑料袋,倒是避免氧化和运输摩擦的好方法。

4、金属外壳轻轻敲击的话,有个很大的隐患,就是电源和数据接口不牢固,随着金属外壳晃动,虽然幅度不大,但是总感觉是外壳模具设计不佳造成的隐患,。接口处的PCB总在外壳缝隙间受力抖动不是好事。这点在拆机图片SSD内部构造完全可以看到。

5、提高SATA数据线材的质量,所实话,不算高档的SATA线材,厚度不错,希望还是采用数据线材接口有弯头和卡扣的那种。

6、SATA数据和供电距离略微近,,供电和数据线都插上后缝隙很紧很紧,水平方向略微有点挤压,大约0.5MM的感觉,也可能这样设计为了更加牢固吧。这样拔下供电线会连带着数据线松动。感觉这样不好。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SSD “三围”尺寸分析

11pic026 (7).JPG

宽度上图


11pic026 (8).JPG


11pic026 (9).JPG
厚度上图

11pic026 (10).JPG


11pic026 (11).JPG

对角线长度上图


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
安家照片
11pic026 (13).JPG




11pic026 (14).JPG


11pic026 (1).JPG



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本人名字中有个“磊”字,那就用三个石头作为测试的开始吧。

上周末刚刚去了山东蓬莱,带回来几块鹅卵石头以作纪念

pic015.JPG


pic016.JPG


pic017.JPG


三块石头的重量对SSD外壳一点影响也没有,这样的单点中心受力没有让外壳变形。用石头划了一下SSD外壳,基本看不出划痕,说明磨砂外壳的工艺还是不错的。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


抵抗手机信号测试   SSD肯定有人会选择放在电脑包里带着走的。不可避免的和手机放到一起!

找了个古董手机,MOTO C201。之所以选这个,是以为这个手机辐射大,打久了电话就头疼。呵呵

pic020.JPG

pic021.JPG


pic022.JPG


拨打10086客服之后,SSD中内容没有任何丢失。所以,SSD的外壳在基本的电磁干扰下,特别是用户带着它和手机放到包里是完全不用担心的。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果大家还不放心的话,就上大磁铁吧。哇哈哈

传统硬盘来说,磁铁石是最可怕的。国外电影中常见火烧硬盘,其实很多火烧可以部分的恢复数据,真正的销毁传统硬盘数据用的是磁铁。

我在开机状态下将磁铁紧贴SSD表面,WIN7系统没有任何异常。硬盘同时在运行HD TUNE 错误扫描SSD,无任何异常发生。可见固态硬盘确实尤其推广的必要性。大家完全可以将SSD和手机等放在一起。

因为SSD材质还有很多不清楚的地方,没敢放入微波炉内。怕发生爆炸。呵呵

这里更正之前一直认为金士顿SSD的外壳材质有一点是清楚的,肯定不是铁质的,因为磁铁紧贴吸引力很小很小。有可能是铝质或者工程塑料。但是质感堪比金属。。。。
pic006.JPG


pic004.JPG


pic003.JPG


pic002.JPG


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
低温测试

完全没有问题,可以开机的。

夏天天热,只能放入冰箱中降温,直到SSD表面结霜才行。开始放入冷藏室半小时,感觉效果不好,又放入冷冻室四个小时!

pic004.JPG

pic002.JPG



冷藏室放入图,后感觉温度不够,有转放入冷冻室四小时。

pic003.JPG



下图这样包着是为了避免结露水,刚从冰箱里拿出来,可以看到塑料袋上已经有露水了。
pic001.JPG


仔细看下张图,表面已经结霜了。。
pic005.JPG


[ 本帖最后由 jkpacino 于 2009-8-5 22:07 编辑 ]

Rank: 6Rank: 6

玩家币
62 元 
积分
507 
帖子
357 
UID
26024 
发表于 2009-7-30 16:36 |显示全部帖子
惊天大雷。。。死机,重启键都无效的死机。。

只能断电!

让我终于找到了测试中期待的大大问题!!

咱们测试的目的不就是发现问题嘛!!!

测试环境:

CPU 2180 @3.0GHZ

主板 P5N-E SLI  650I芯片组

硬盘 蓝盘640   希捷IDE 160G  

内存 威刚普条  2G 800

电源:串联 120W+300W

也许是采用的650i芯片组的缘故,


金士顿SSD和主板650i有兼容性问题,

已经和金士顿800客服联系,得到的是返厂和兼容性存在问题的答复

SSD新盘,当然是装系统啊!总不能用了存储吧?

我先将传统硬盘的C盘用GHOST做了win7600的镜像,然后解压到SSD,在出现读取WIN7启动画面后死机,硬盘灯一直亮起。

起先我还认为难道说物理结构不同,GHOST只是镜像磁道和扇区?

后来用WIN7光盘安装同样无果。。。。。


难道是超频的结果?降频之后。。依然存在问题。。。

难道是光盘质量的结果。。。换光盘之后问题依然。。。死机。。。

之后考虑难道win7  7600  RTM的的问题,又安装WINXP和光盘版本的WINXP GHOST,得到的结果一样,无法完成安装过程。。。。


都是安装后第一次启动无果。。。。死机。。。。重启键都无效的死机。。。。

总共试过安装系统不下10次,兄弟们,我容易嘛!!!


首先,BIOS中是完全可以识别的。就算是没有格式化的SSD,bios也是可以识别的。


安装过程中对SSD的格式化都是没有问题的。

整个探索解决问题的经过。。。。。。

充满艰辛,历时48小时,

终于得到结论。。。。。

在650i的主板上,不论通过光驱还是量产的U盘,通过以下文件

1、 WINDOWS XP 原版安装盘  win7安装盘

2、ghost文件 原先还有个4G的win7.gho文件

3、番茄 JUJU猫 之类 的市场装机用的那种GHOST盘

都是启动即死机的结果,都是无法完成安装过程的,硬盘灯持续闪起。



winXP安装过程中,第一步要向SSD拷贝基本文件,就是蓝屏的安装步骤,此步骤完全可以完成。

关键就是之后,进入XP状态下的安装过程,一读XP的进度条就表现为死机。重启键无效,表现为硬盘灯不断闪烁。只能关闭电源后重启。

卸下SSD,用ide  蓝盘640G安装都可以正常进行。



原因猜测:  1、兼容问题。N的主板一向调东西。 2、XP安装过程中驱动的问题,造成无法识别硬盘

3、格式化过程中系统

bios无论如何设置,就算以large方式都无法正常安装启动系统。很奇怪的问题


解决办法:

没有办法的办法!!!

目前解决这一问题的方法就是GHOST的盘对盘拷贝。别无它法。

只能通过 GHOST 中的盘对盘互相拷贝来安装系统,利用蓝盘SATA640G来做系统,之后对拷到SSD才可以引导。

征集解决问题的办法!!也请高手指教。。。

  

经致电 金士顿技术支持:800-810-1972 得到答案是到经销商处更换,或者返厂。电话客服说,虽然bios可以识别,但是不表示没有兼容问题。建议我最好去客服更换一块试试,不行就返厂后刷新最新的固件。其他目前没有更好的解决办法。

第二日,我去济南赛博344号的指定金士顿客服,结果是没有硬盘更换,只能返厂处理。其实没问题的话,返厂也会再返还回来。

PS: 售后都说在济南地区是第一次见到金士顿的SSD。前几天有人预定过一块,但是没有拆包人家就拿走了。呵呵,拿着咱论坛的测试产品,几个人看了半天。还问我速度快不快。我说都装不了系统,还快啥。呵呵,只能GHOST对拷来安装系统了。


SSD毕竟还是新兴产物啊。
和以前的老主板或者非INTEL芯片组的主板很多存在兼容性的问题。希望金士顿下步固件能够更快更加完善。

[ 本帖最后由 jkpacino 于 2009-8-5 22:09 编辑 ]

Rank: 6Rank: 6

玩家币
62 元 
积分
507 
帖子
357 
UID
26024 
发表于 2009-7-30 16:37 |显示全部帖子
通过网站验证金士顿正品

金士顿验证01.jpg

金士顿验证02.jpg

金士顿正品验证结果.jpg






第一次上机,环境win7

第一次上机需格式化.jpg




只需要五秒钟就可以完成非快速格式化,ssd就是快啊。

只需要五秒钟就可以完成非快速格式化,ssd就是快啊。


windows7600会让你选择GPT或者 MBR。这里要选择MBR,因为要做系统盘。
背景知识:
BIOS + MBR 不用说了,从DOS年代 (实际上更早) 就在使用它,Windows 也一样。
GPT:对于现在的 Windows 用户来说几乎是没有价值的。不能从上面启动只能存取数据,完全一个移动存储设备

在win7下的评分,SSD的分数确实高不少

低分数是内存限制了。

win7评分.JPG


拆开,大卸“三”块

拆,是对数码产品最好展示。

内部都是东芝的主控和颗粒。。。

连接 http://cn.toshiba-tdmt.com.tw/  这个是东芝硬盘的网站页面,可以看出是台湾的。 这与金士顿SSDNOW标签所示台湾封装生产一致。

所以在台湾,金士顿和东芝确实存在代工关系。

螺丝刀需要六角螺丝刀T6 的方才可以拆卸。金士顿SSD的螺丝处没有贴纸封口,完全可以自由拆开,不妨碍质保的。呵呵。


採用東芝TC58NCF602GAT快閃記憶體控制晶片,
搭配16顆東芝TH58NVG6D1DTG20 MLC顆粒。
都是MIT的喔

采用的是东芝的TC58NCF602GAT记忆控制芯片+16颗东芝TH58NVG6D1DTG20 MLC颗粒。   MIT

背景知识:
SLC全称是Single-Level Cell,即单层单元闪存,而MLC全称则是Multi-Level Cell,即为多层单元闪存。它们之间的区别,在于SLC每一个单元,只能存储一位数据,MLC每一个单元可以存储两位数据,MCL的数据密度要比SLC大一倍。
MLC有其自身的缺点:1、读写效能较差。相比SLC闪存,MLC的读写效能要差,SLC闪存约可以反复读写10万次左右,而MLC则大约只能读写1万次左右,甚至有部分产品只能达到5000次左右。
2、读写速度较慢。在相同条件下,MLC的读写速度要比SLC芯片慢,目前MLC芯片速度大约只有2M左右。
3、能耗较高。在相同使用条件下,MLC能耗比SLC高,要多15%左右的电流消耗。


pic023.JPG


pic024.JPG


pic025.JPG


pic026.JPG


pic027.JPG


pic028.JPG


pic029.JPG


pic030.JPG


pic031.JPG


pic032.JPG


pic033.JPG


pic034.JPG


pic035.JPG


内部对比

guts-top.jpg


金士顿和INTEL的SSD就是一样的。

PS: 不过最近INTEL ssd出了新版,不过在BIOS中有固件问题,最近INTEL也提供了新的固件或者返厂售后服务。

金士顿80SSD.jpg


上图是金士顿E、M系列的SSD  采用的和intel原装一样的设计和主控芯片和SLC

下图是今天测试的金士顿 SSDNOW V系列的主控和MLC
金士顿64.jpg


对比可见金士顿SSDNOW  V系列定位于低端市场  做工和电容贴片等也要简单不少

所以先天和金士顿M 、E系列的(即INTEL SSD)有不少速度上的差距,成本来说V系列的成本更低一些,更大众化一些。

[ 本帖最后由 jkpacino 于 2009-8-14 10:29 编辑 ]

Rank: 6Rank: 6

玩家币
62 元 
积分
507 
帖子
357 
UID
26024 
发表于 2009-7-30 16:37 |显示全部帖子
WINRAR  测试比拼

利用win7 7600版本的ISO文件解压缩经行测试,winrar有计时功能。这样可以充分记录时间进行比较

win7iso.jpg


对比对象

希捷的160G IDE .已经用了三年了

西数的蓝盘 640G 刚买了不到一个月

金士顿 SSD NOW  V系列

统一解压到20%所用的时间对比


win7 IDE2ide解压20%.jpg


win7 蓝盘解压20%.jpg


win7 SSD2SSD解压20%.jpg





统一解压到50%所用的时间对比

win7 IDE2ide解压50%.jpg


win7 蓝盘解压50%.jpg



win7 SSD2SSD解压50%.jpg


统一解压到80%所用的时间对比

win7 IDE2ide解压80%.jpg

win7 蓝盘解压80%.jpg

win7 SSD2SSD解压80%.jpg


汇总 总结

汇总.jpg


测试很出乎我的意料,因为SSD的速度基本和西数蓝盘差不多。

当然正负一秒完全可以忽略为误差。

分析原因估计winrar程序中对硬盘的缓存要求不高。当然,大家有高见的可以批评指正。本人拙见。





------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



HD TUNE  测试

对比对象

联想  U盘一个  1G

1gpic004.jpg


希捷的160G IDE .已经用了三年了
160Gpic001.jpg


西数的蓝盘 640G 刚买了不到一个月
640gpic003.jpg




金士顿 SSD NOW  V系列

64gpic002.jpg


总结分析:

1、基本测试中,SSDnow较蓝盘优势比较明显,不会像传统硬盘一样速度下降的很明显。SSD和U盘都曲线都属于比较稳定的。

2、文件测试中,ssd和蓝盘读取速度相差不大,但是写入速度蓝盘占优势,这页就说明了winrar中固态较传统硬盘差别不大的原因。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ATTO Disk bench32  小文件测试

64G ssd

64G.jpg




160G  IDE  

160G.jpg



640G  蓝盘
640G.jpg


小文件测试采用的 ATTO Disk bench32  

SSD 和 IDE 在图片中的比例一致, 640G蓝盘的比例为500M/秒

可以看出,这轮比赛 640G蓝盘胜利。通过图片右侧的数值就可以清楚的看出。

下面把ATTO Disk bench32  文件共享一下。大家可以下载   ATTO Disk bench32 .rar (574 Bytes, 下载次数: 109)


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Crystal Disk Mark  2.2 测试如下

160G.jpg


64G.jpg


640G.jpg


看到这里,大家就更清楚了。64G的SSD在读取上,完胜传统硬盘,领先西数蓝盘很多,但是在写入速度上,蓝盘则略占上风。这也就解释了为什么WINRAR的时候64G的ssd反而比蓝盘慢的缘故了。。

[ 本帖最后由 jkpacino 于 2009-8-5 22:10 编辑 ]

Rank: 6Rank: 6

玩家币
62 元 
积分
507 
帖子
357 
UID
26024 
发表于 2009-7-30 18:38 |显示全部帖子
金士顿SSD NOW 说明书下载:
SSDNow Desktop Install Guide Chinese(Simplified).part01.rar (283.2 KB, 下载次数: 108)
SSDNow Desktop Install Guide Chinese(Simplified).part02.rar (283.2 KB, 下载次数: 104)
SSDNow Desktop Install Guide Chinese(Simplified).part03.rar (283.2 KB, 下载次数: 108)
SSDNow Desktop Install Guide Chinese(Simplified).part04.rar (283.2 KB, 下载次数: 109)
SSDNow Desktop Install Guide Chinese(Simplified).part05.rar (283.2 KB, 下载次数: 100)
SSDNow Desktop Install Guide Chinese(Simplified).part06.rar (283.2 KB, 下载次数: 101)
SSDNow Desktop Install Guide Chinese(Simplified).part07.rar (283.2 KB, 下载次数: 100)
SSDNow Desktop Install Guide Chinese(Simplified).part08.rar (283.2 KB, 下载次数: 105)
SSDNow Desktop Install Guide Chinese(Simplified).part09.rar (122.76 KB, 下载次数: 105)


特别需要注意的就是随盘自带的驱动程序   不好用

说明书中指出:
要使用光盘启动,利用软件acronis tune image HD制作传统硬盘完全复制到SSD中,必须要满足条件如下:
SSD容量              调整硬盘使用空间
64GB     ------》    54GB 或是更低
128GB   -------》  109GB 或是更低


台式机的话不能对拷贝逻辑分区,只能是物理盘对盘之间的拷贝,即C+D+E盘联合起来拷贝到SSD盘
现在大家台式机常用的硬盘也得四五百G吧,C+D+E等盘加起来很容易就超过64GB了,这样就使得用户根本无法用这个软件拷贝。这软件没有ghost实用!
acronis-01.jpg


acronis-02.jpg


以上两种状态都试验了,没法逻辑分区对拷。而且拷贝中的速度不敢让人恭维,太慢了。。。

大家真要是盘对盘互拷贝,还是推荐使用GHOST!!!  GHOST可以逻辑盘对逻辑盘拷贝。这点需要注意。



[ 本帖最后由 jkpacino 于 2009-8-5 22:11 编辑 ]

Rank: 6Rank: 6

玩家币
62 元 
积分
507 
帖子
357 
UID
26024 
发表于 2009-8-4 16:11 |显示全部帖子
我测试的是台式机的金士顿64G V系列的SSD总结:.

123.jpg



  
     1、外包装不错,就是没说明书不详细,尤其是没光驱的用户,基本没法看说明书
     2、防磁、抗震、低温下使用都是没有问题的。冬天东北的朋友不用担心低温开机是SSD的故障了。
     3、兼容性有待提高,固件看了以后还需要升级!
     4、64G SSD的速度上读取确实快速,但是写入速度不如蓝盘。黑盘我没有,希望有的同学也测试一下,估计和黑盘差不多。可以肯定的是,不会比RAID组硬盘快。速度上来说没达到我的要求。
     5、随机赠送的类GHOST软件很鸡肋,实用性不好。逻辑盘之间无法对拷贝。
     6、金士顿客服的态度还不错。能积极帮我处理问题。济南地区官方客服点也去了,态度不错。就是要返厂,耽误点时间罢了。


    一句话总结:
    如果是台式机用的话,还是组RAID吧,毕竟一千块钱的金士顿SSD的价格在这里摆着。笔记本用户还是强烈建议选用SSD作为系统盘!!


(仅代表自己看法,不同意的可以反驳)

[ 本帖最后由 jkpacino 于 2009-8-14 10:34 编辑 ]
4

查看全部评分

  • geraldine

  • DM

  • realice

  • sebase

Rank: 10Rank: 10

玩家币
903 元 
积分
15156 
帖子
14342 
UID
14369 
发表于 2009-8-4 16:37 |显示全部帖子
不错的测试
楼主辛苦了

Rank: 6Rank: 6

玩家币
62 元 
积分
507 
帖子
357 
UID
26024 
发表于 2009-8-4 16:40 |显示全部帖子
原帖由 35435ng 于 2009-8-4 16:37 发表
不错的测试
楼主辛苦了


写了快一周了,终于有人回帖了。。。。太感动了。。。。

Rank: 10Rank: 10

玩家币
903 元 
积分
15156 
帖子
14342 
UID
14369 
发表于 2009-8-4 16:43 |显示全部帖子
很喜欢里面的拆解项目

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
26 元 
积分
1453 
帖子
1813 
UID
11231 
发表于 2009-8-5 12:53 |显示全部帖子
强·············
没有比脚更长的路·没有比人更高的山

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

玩家币
0 元 
积分
159 
帖子
151 
UID
21483 
发表于 2009-8-5 15:44 |显示全部帖子
不错,放冰箱很雷人啊(29wulagui) (16wulagui)

Rank: 3

玩家币
0 元 
积分
34 
帖子
22 
UID
94550 
发表于 2009-8-8 20:01 |显示全部帖子
LZ太强大了,什么方法都想出来了。。。。。。呵呵~

Rank: 6Rank: 6

玩家币
62 元 
积分
507 
帖子
357 
UID
26024 
发表于 2009-8-12 12:58 |显示全部帖子
反正SSD有适用温度,我就想测测。这样东北的朋友不用担心SSD冻坏啦。。。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
74 元 
积分
1460 
帖子
1941 
UID
12047 
发表于 2009-8-13 00:36 |显示全部帖子
不错的评测   顶个

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
69 元 
积分
1025 
帖子
878 
UID
5373 
发表于 2009-8-13 18:47 |显示全部帖子
这种测试很不错~让人了解SSD和传统硬盘的特性......帮你顶顶

Rank: 2Rank: 2

玩家币
0 元 
积分
16 
帖子
6 
UID
92437 
发表于 2009-8-13 20:13 |显示全部帖子
兄弟,现在的SSD已经不是纯粹的磁介质了,你用磁铁是没用的!手机信号也要在运行的时候试试啊

Rank: 6Rank: 6

玩家币
62 元 
积分
507 
帖子
357 
UID
26024 
发表于 2009-8-13 21:47 |显示全部帖子
原帖由 qtdg 于 2009-8-13 20:13 发表
兄弟,现在的SSD已经不是纯粹的磁介质了,你用磁铁是没用的!手机信号也要在运行的时候试试啊


都拆解了还不知道是非磁介质的?磁铁不试试我还以为外壳看起来像是铁的呢。

手机信号的话在台式机中也会干扰其他部件。这样测是为了平时和手机都放包里带着时候

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
41 元 
积分
428 
帖子
303 
UID
14894 
发表于 2009-8-14 12:37 |显示全部帖子

这那是测试,简直就是折腾,
看着梦想的SSD在楼主手中折磨,
心痛啊。。。。。。。
不过测试很详细,很好很强大。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
45 元 
积分
1057 
帖子
6411 
UID
11714 
发表于 2009-8-14 23:53 |显示全部帖子
好长......
看得眼都花了
看帖都成为一种折磨

Rank: 10Rank: 10

玩家币
207 元 
积分
2708 
帖子
2232 
UID
92656 
发表于 2009-8-15 10:24 |显示全部帖子
折磨的真爽~~~
你需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户

Archiver|玩家堂 ( 京ICP备09007658号 )

GMT+8, 2012-2-12 00:16 , Processed in 0.138903 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.