玩家堂论坛-硬件爱好者和电脑玩家的天堂

 

 

搜索
玩家堂论坛-硬件爱好者和电脑玩家的天堂 论坛 CPU/内存/主板超频讨论区 AMD称L3缓存对CPU性能提升作用非常小
查看: 15913|回复: 25
go

AMD称L3缓存对CPU性能提升作用非常小

玩家币
-110 元 
积分
-219 
帖子
4292 
UID
33 
发表于 2008-3-17 21:30 |显示全部帖子
据了解,AMD K10处理器都采用了L3共享缓存,不过日前,我们从AMD方面了解到,L3共享缓存对于处理器整体性能的提升作用不大,可以说是非常小。
    消息称,AMD K10处理器数据与指令的L1共享缓存为2x64K,每颗核心512KB二级缓存、共享2MB三级缓存。AMD称,当把L3共享缓存屏蔽后,处理器性能会下降5—10%的,不过那仅仅会在测试应用中表现出来,而在现实应用中用户是很难察觉到的。
    这也是AMD计划推出没有L3共享缓存的Propus K10.5 45nm四核处理器的主要原因,而且这样的处理器在体积上要比Deneb K10.5 45nm四核处理器(具有6MB L3共享缓存)小得多。我们知道,在半导体行业,体积小意味着造价低和更多的晶圆,这是消费者最关心的。
    Propus处理器很可能是AMD追赶Intel的最佳利器,因为这样的处理器不但速度快,而且造价低。

玩家币
-110 元 
积分
-219 
帖子
4292 
UID
33 
发表于 2008-3-17 21:31 |显示全部帖子
- - 注意看红色部分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
151 元 
积分
2929 
帖子
3000 
UID
420 
发表于 2008-3-17 21:35 |显示全部帖子
不知道能不能赶上E6550之流。。。。。

Rank: 6Rank: 6

玩家币
23 元 
积分
403 
帖子
424 
UID
1481 
发表于 2008-3-17 22:06 |显示全部帖子
我注意看了最后那行...

Rank: 4Rank: 4

玩家币
0 元 
积分
148 
帖子
146 
UID
4343 
发表于 2008-3-17 22:23 |显示全部帖子
AMD又再玩文字游戏了,唉,好好加快研发速度吧

Rank: 9

玩家币
113 元 
积分
2223 
帖子
1060 
UID
3056 
发表于 2008-3-17 22:53 |显示全部帖子
性能也要赶得上才行 光性价比没性能也不行

Rank: 6Rank: 6

玩家币
0 元 
积分
421 
帖子
391 
UID
46 
发表于 2008-3-18 11:58 |显示全部帖子
可怜的AMD。。。。
QQ:21833967  TEL:1346763721

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
11 元 
积分
115 
帖子
93 
UID
1283 
发表于 2008-3-18 12:40 |显示全部帖子
AMD称,当把L3共享缓存屏蔽后,处理器性能会下降5—10%的,不过那仅仅会在测试应用中表现出来,而在现实应用中用户是很难察觉到的。

难道L3的意义是跑分?伟大的AMD终于内置了作弊器,不用再指责扣肉内置super pi作弊器咯。。。

Rank: 12Rank: 12

玩家币
354 元 
积分
7488 
帖子
6331 
UID
118 
发表于 2008-3-18 13:02 |显示全部帖子
AMD不能死了啊~~~
小**说他们是人啊,全世界的猪都笑了

OCP玩家联盟

從2009年1月4號開始,我的心死了~!

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

玩家币
0 元 
积分
264 
帖子
284 
UID
3509 
发表于 2008-3-18 16:01 |显示全部帖子
没有AMD, 估计e2140 要卖四位数~~

Rank: 4Rank: 4

玩家币
0 元 
积分
50 
帖子
44 
UID
1552 
发表于 2008-3-19 08:22 |显示全部帖子
不知道说AMD什么了

Rank: 6Rank: 6

玩家币
3 元 
积分
493 
帖子
515 
UID
1059 
发表于 2008-3-19 09:40 |显示全部帖子
如果能提升频率也不错.....AMD现在也只能卖垃圾了....高段都被INTEL占了

Rank: 1

玩家币
0 元 
积分
帖子
7 
UID
4426 
发表于 2008-3-19 11:15 |显示全部帖子
谁叫人家现在亏本嘛!慢慢来吧,风水轮流转。
我始终看好AMD
任你超吧!不会烧的!不超过哪能算是好东西!

Rank: 10Rank: 10

玩家币
277 元 
积分
770 
帖子
255 
UID
372 
发表于 2008-3-20 10:40 |显示全部帖子
真不知道AMD在干什么。
对于K10特别是4核来说,带宽的需要量是非常急迫的。双通道ddr2/3-1066仅能提供17GB/s的理论最大能力。
所以L3是必须,而且会对性能产生巨大影响。
K7/K8的exclusive L1/L2结构对L3的设计确实会产生不利影响。比较合适的方案应该是把L3作为北桥的公用缓冲,按实地址操作。

但是TLB bug说明K10的L3采用虚拟地址......这个简直是匪夷所思。

K10有相当多极端莫名其妙的东西。比如double的FP部件,这个东西使K10实际具有了256bitSIMD的能力----sse5的2 operand和3operand指令。但是K10目前并没有真正实现--K10.5也没有这个计划。
K10还有4路HT3接口,每个接口还可以劈分成2路。但是目前的插槽仅提供3路的针脚。

合在一起来看,K10似乎是个临时拼凑的产物。L3的实现结构似乎是因为仿照L2做L3.........

我以前坚信AMD很有前途是因为K8作为单核已经相当的完善,还为双核作了准备。2003年上市后,AMD可以全力投入新架构核心的研发,只需要很小的团队维护和发展K8至双核。按tick-tock规律,实际2000-2001年,AMD就应该开始下一代的研究,比intel的core2还能早1-2年。6年时间,足够搞出全新的架构了。-----我在K8x2时代说过,AMD的研发人员总不至于全放了几年的大假。

不过现在看来,放大假可能都过于理想化了。K8开始到K10,改进总共是sse的几次跟进,939-am2的转换。单核-2核-4核,还有HT接口与内部电路的细微调整。K10最大的变化是增加4路的交换开关,FP的扩展和L3的加入。
这些东西对于其他CPU企业来说,都只能说是很微小的改进----VIA的centaur团队仅几十人,都可以在半年以内实现上述改进的任何一项---他们甚至还有余力开发新的C8核心........和intel就不能比了。

换句话说,AMD有K7/K8这样好的基础,但最近5-6年来,却似乎只有新手在搞核心的开发----甚至连K7/K8都没有很好的继承.........

Rank: 10Rank: 10

玩家币
146 元 
积分
1188 
帖子
585 
UID
11 
发表于 2008-3-20 10:42 |显示全部帖子
这个新闻纯粹是放P

等着看上海吧

上海的性能至少要比巴塞罗那B3提升20%

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
32 元 
积分
2167 
帖子
1100 
UID
3642 
发表于 2008-3-20 11:02 |显示全部帖子
那还是不如XEON

Rank: 6Rank: 6

玩家币
3 元 
积分
493 
帖子
515 
UID
1059 
发表于 2008-3-20 18:22 |显示全部帖子
K10的确很垃圾。。。bs一下。。。。

Rank: 6Rank: 6

玩家币
3 元 
积分
493 
帖子
515 
UID
1059 
发表于 2008-3-20 18:47 |显示全部帖子
原帖由 来不及思考 于 2008-3-20 10:42 发表
这个新闻纯粹是放P

等着看上海吧

上海的性能至少要比巴塞罗那B3提升20%


有什么消息透露一下。。。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

玩家币
280 元 
积分
2250 
帖子
1612 
UID
679 
发表于 2008-3-21 23:24 |显示全部帖子
AMD不怎么依赖L3的

Rank: 3

玩家币
0 元 
积分
46 
帖子
31 
UID
4888 
发表于 2008-3-30 22:15 |显示全部帖子
原帖由 红发IXFXI 于 2008-3-20 18:22 发表
K10的确很垃圾。。。bs一下。。。。
如果没AMD大概你的钱就成了垃圾了。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户

Archiver|玩家堂 ( 京ICP备09007658号 )

GMT+8, 2012-2-11 14:30 , Processed in 0.057653 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.