牙膏厂能否崛起 第8代移动版低电压处理器测试

作者: 神雷  来源: 本站原创  发布时间: 2017-9-20 16:24   

前言:

自从AMD忽然发力以后,Intel决定狠狠挤一下牙膏管,力求用第8代处理器扳回一局。在大家都盯着台式机8代U和Z370主板新闻时,第8代低电压版笔记本处理器已经默默地开卖一段时间了,现在我们能在网上或卖场直接买到搭载8代低电压U的轻薄本。那么问题来了:新处理器到底会比老型号强多少?今天我们就来测试一下。

测试的对象是两台惠普畅游人Pavilion 14笔记本,这两台笔记本一台为7代机型,另一台是8代机。二者模具一样,也都配备了相同的显卡和SSD。它们仅在内存和机械硬盘上略有不同,我会在测试时换成相同的内存和硬盘。

这样一来两台笔记本仅仅是在处理器上有差别,图为两款CPU的官方基本规格。可以看到8代U的核心数、线程数及缓存容量直接照上代翻了一倍,看来Intel真的是被逼急了。以往更新换代仅仅是提升点频率,这次才是大刀阔斧的全面升级。

测试平台及测试说明:

测试之前我要先为大家展示一下测试平台,也就是两台畅游人笔记本的基本配置。

由于时间和精力有限,测试项目不能涵盖过多,测试环节中终会有一些疏漏,以及会有一些“看起来不合理”的部分,望大家多指正见谅。

CPU性能测试项目说明:

PCMARK 10:常用的整体平台性能基准测试软件PCMARK的新版,测试时只跑基准的PCMARK 10测试,也就是比最长的PCMARK 10 Extended少显卡测试而已。

Fritz Chess Benchmark/wPrime:常用的多线程性能基准测试,Fritz分数大为佳,wPrime时间短为佳,wPrime手动设定为处理器对应的线程数量。

SiSoftware Sandra Lite:分别跑算数处理器测试、多媒体处理器测试以及加密解密性能测试,考验AVX和AES指令并结合浮点性能,分数高为佳。

AIDA64:内存测试部分测试内置的Cache&Memory Benchmark,提供内存的读、写、复制和延迟数据,读写高为佳,延迟低为佳。

7-Zip:常用的压缩解压缩软件,测试直接跑内置的Benchmark,分数高为佳。

SunSpider/Kraken:针对Javascript性能的测试,测试统一使用Edge浏览器,成绩小为佳。

CPU性能对比测试:

(点击图片可放大)

测试结果和我们预想的差不多,拥有更多核心和线程的8代U在多线程应用中占有很大优势。比如像wPrime这种多线程项目甚至可以领先7代80%多;而像内存读取等非多线程项目倒是领先不多。从以上8款软件11个测试项目的整体表现来看,i7-8550U的得分平均要比i7-7500U强了接近30%。

温度及功耗测试:

在本项测试中,我们使用HWiNFO64软件记录CPU的最高温度和功耗数据。测试时两台笔记本均是在默认状态下工作,Windows 10的电源计划设为“高性能”模式,并关闭定时睡眠和休眠选项。

功耗测试的项目说明如下:

桌面待机:Windows桌面下待机10分钟。

视频播放:用win10自带播放器播放1080P视频10分钟。

PCMark 10:运行PCMark 10基准测试。

由于8代U多了四个物理核心,它的晶体管数量必然会比上代增长很多,这个规律同样适用于它们的温度表现。在待机过程中,风扇转速较低,对核心温度影响相对较小。此时二者能差出十多度,可以说8代U的发热量绝对超越前代产品。而在更高负载应用场景中,风扇转速大幅提高。这让核心温度受到了更明显的压制,看起来二者温差大幅缩小。但是我们一定要明白,温差降低并不是说8代U在高负载工作时的发热量跟7代U差不多,它只是受风扇压制没表现出来而已。

同样的结论也出现在功耗测试中,四核心的8代U只要一通电就会吃掉超过7代U一倍多的电量。不过当工作量提高后,二者功耗差距在减小。可以说8代U的功耗控制较好,虽然多了一倍的核心,但在高负载工作下的最大功耗并没比上代U高太多。

总结:

经过一系列测试,你会发现8代U的性能提升非常明显。其中在多线程测试项目中尤为突出,提升最高的项目可超过80%。其他项目有高有低,最低也有接近4%的提升,所以平均下来8代U能比7代U强30%左右。当然这些好成绩可不是白来的,多出两个物理核心的8代U在功耗和发热量上也必然会有所提高。这就是畅游人14的标配电源,从7代机的65W提高到90W的原因。

tel: (86)-010-82816272
fax: (86)-010-82816272
webmaster@itocp.com
京公网安备110108006062号

京ICP备14012821号