80Plus的黑幕？我们还能相信80Plus吗？

注：近日世界知名的评测媒体HARDWARE SECRETS对80plus认证的权威性提出了质疑。本站在获悉后第一时间对HARDWARE SECRETS的此番言论进行了翻译，并将关注事态后续发展。需要说明的是，此番言论为HARDWARE SECRETS的观点，并不代表我站立场。

80Plus认证标准是电源发展史中的一个非常重要的阶段，它改变了电源行业的面貌：现在精明的消费者他或她知道应该购买至少80%转换效率的电源，而且更多新的认证标准（80plus铜牌，银牌和金牌）继续抬高了门槛。也许，现在是时候来改变一下80 Plus认证的测试方法了，让我们来看看到底是为什么？

对于转换效率和80Plus认证标准的背景知识，请阅读HARDWARE SECRETS的教程了解80 Plus认证。在80PLUS认证过程中主要的缺陷是环境温度，80PLUS背后的公司——Ecos Consulting只在23℃（73.4℉）的室温环境下测试电源。

我们总想知道他们为什么要选择这么一个温度值，因为我们知道在工程中数据采集的标准室内温度是25℃（77℉），然而他们并不是在25℃下采集测试数据，而是在23℃下采集数据。虽然两者测试得出的数据差异不那么明显，但我们总想知道他们为什么要取这个温度值。

一种阴谋论观点认为这是一种商业阴谋，因为如果他们在较高的温度下测试，电源的转换效率会相应的偏低，所以在较低的温度环境下测试转换效率偏高，可以帮助更多的电源厂商达到80plus认证，利用这种方法帮助他们取悦于他们的第一批客户（电源厂商们）。问题是，除非你有一个非常低功耗的电脑，否则电脑机箱内的温度不会这么低，特别是如果你有一台游戏级主机的时候，温度会更高。在我们的评测中，因为我们想要在最恶劣的状况下测试电源，而不是像Ecos Consulting那样在最理想的环境下测试，所以我们在一个45º C到50º C（113ºF和122ºF）之间的环境温度下进行电源测试。

用较低温度的测试方法测试电源有什么问题吗？没有，在实际应用中的温度里去测试电源只是我们个人的喜好。“问题”是在我们的评测过程中发现几款通过某个级别80Plus认证的电源，在高温环境下测试不能达到相应的效率水平。例如，如果他们的测试在更高温度范围内的话，很多铭牌上标有“80Plus 银牌”的电源，只能被列为“80Plus 铜牌”的水准，而且我们已经看到一些电源甚至不能达到80 Plus基本认证的水平（即80%/80%/80%）。迄今为止，我们只见到一个厂商以比通过“官方认证”更低的级别宣传自己的80Plus等级，那就是海盗船。

因此，消费者需要被告知，80Plus认证标准不是在实际应用的温度中得出，而是在一个“实验室环境”温度下得出的。我们认为一个短期的解决办法是：电源制造商保证他们的产品能在较高的温度下达成80 Plus认证标准，正如一些厂商的广告宣传一样，能在40℃、45℃或50℃（华氏104，113或122度）的环境温度下提供与铭牌标记一样的功率。

最后，一位读者让我们注意到一件很奇怪的事情。不少于一次地，同一份80Plus报告从一个型号拷贝粘贴到另一个型号（例如OCZ400MXSP和OCZ400SXS）。这两个OCZ的400W电源使用了相同内部方案（侨威的DSA400V，译者注），其中一个型号是模组接线而另一个型号是原生接线。合理地推测，这两个电源应该有相似的测试结果。但任何一个有基本常识的人都应该明白，即使是两台完全一样的电源也不会得到一模一样的测试数据，始终会存在微小的差异。但这两份报告确实是一模一样的，差别仅仅是电源型号。至于这个行为是故意为之还是无心之过，我们就留给阴谋论者们继续讨论吧。