PC电源-厂商及品牌篇(台厂及国际品牌篇)(第二版)

作者: Ronliang  来源: 本站原创  发布时间: 2009-6-02 10:13   

七盟(Seventeam)

        七盟这个厂商虽然规模不大,但在国内曾经一度很有市场影响力。在ATX12V 1.3时期,七盟给国内的DIY市场提供了不少高质量的产品。而进入了ATX12V 2.0时代之后,Seventeam在国内DIY市场的影响力就显著下降了。可能是渠道的问题。不过这个时期七盟的产品也有自身的问题 ,在设计上因小失大,尽管输出品质比之前有所提升,整个产品的效率反而不理想,发热较高。在高端电源高效率的潮流下没多少卖点。进入到ATX12V 2.2时代,Seventeam的产品在效率上有了不小的提升,家用的520/580/620PAF和面向服务器的850W/1000W先后通过了80plus认证。家用的产品中七盟还引入了一定低的温度下关闭风扇的温控策略。产品本身堪称完美。但现在不少比七盟实力更强的名牌电源厂商都进入了内地市场,Seventeam在国内的DIY市场中恐怕很难再拿回当年的影响力了。

        七盟现在的产品同样表现的两极分化比较严重。高端和中高端的产品不乏高水平的设计。而在低端和中低端,产品的水平就很一般。七盟规模较小,接单子接得也接得杂,大单子不多。因此其产品的表现也参差不齐,前后的版本变化也较多。这里只介绍几个当前有代表性的。

        七盟目前的旗舰产品是是一个1200W-1500W的方案。见于七盟自家的1200W,银欣的1200W。基于FairChild FAN4800IN(CM6800的同级别对手)的PWM和PFC。双路磁放大、三路独立输出。整个电源的长度较长。功率元件的用料比较饱满,电源内部整体观感比较YY。而几个版本的评测表现则比较参差不齐。同样是JonnyGuru站点的评测,单路12V输出的版本表现为效率较高但纹波表现一般(在极端的12V重载下甚至12V纹波超标),而多路12V输出的版本则表现为效率较低而纹波控制的较好,但有某一路12V电压爆跌的问题(应该是工艺因素引起的个体问题)。整体上来说电压稳定性较好。


        接下来是七盟的850W-1000W的结构了(如下图)。该方案包括七盟的850EAD/1000EAD以及850EAZ/1000EAZ。零售产品最初见于银欣的OP1000(现已经被银欣自家的OP1000-E取代)。当时该方案的优点是电压稳,但效率和纹波控制较一般。(但是后期的1000EAD可是有80plus版本的,七盟换件换得还真狠)


         再接下来是七盟的一个650W-850W的双层PCB方案了(如下图所示)。该方案的750EAJ在内地市场曾经跟XFX的顶级显卡捆绑卖过。包括的型号包括650EAD,750EAJ,750EAD,以及Ultra X-Pro 750W、Hiper的Type M 670W/730W。这个方案的最突出的特点是输出能力、交叉负载的水平、以及纹波控制的非常之好,显示出七盟的设计能力还是非常强大的。矛盾的是效率的表现:贴Ultra牌的转换效率非常一般,110V下最好状况不超过80%。而贴Hiper牌的产品大致可以满足80plus的要求,可能是根据不同客户的要求,所采用的功率管有所变化的原因。(该方案的工包货还因为主电容、主变压器的型号差异在工包商家之间引起了一段花絮,殊不知七盟的用料本来就有多变的“风格”。下图右侧的两张小图是来自X-bit Labs网站的测试的截图,七盟的工艺水平还有待提高,纯手工加工的量产电子产品是很难保证大批量出货的产品一致性的。)


        接下来是七盟的最新锐产品,80PLUS铜牌的550W-850W的方案。型号包括550PAF、650PAF、750PAF、850PAF,以及模组接线的750PAZ和850PAZ。也见于银欣的ST75EF和ST85EF。网站宣称“搭配絕佳日系大電容”,英文“Build in Japanese Capacitors”(实际上也就那一颗最大的“大电容”是日系的。真有点像当年海韵宣传S12II的“固态电容”结果里面只有一颗的风采)。双路12V限流输出。采用了这个级别产品最常见的双管正激+双路磁放大。在80PLUS网站的数据中电压表现非常的稳。暂时没有进一步的详细评测可供参考。


       七盟的中端PAF系列还有早期一些的450W/520W/560W/620W的产品,如下图所示。后三款通过了80plus。在内地的市场反应比较一般。算是当前80plus铜牌的PAF型号的“原型”。


        最后一个要介绍的是现在七盟的零售Q-force静音系列。有450PAM和550PAM两个型号。这个系列最大的特点是七盟看家的ASM技术(下图中的那个左边金色的旋钮就是ASM的组件之一了)。这个ASM技术和七盟的半被动散热产品中的设计实际上是一样的,在一定温度阈值以内关闭风扇,并允许用户调整温控策略。这个特性技术上很简单,比较好玩,但也只是选件,曾经放到PAF系列上过。当然不要指望七盟会给所有的450PAM/550PAM都装上这个只是选件的玩具。效率不错,其中的450PAM还通过了80plus认证(遗憾的是550PAM没有通过,但这似乎并不妨碍七盟把80PLUS的标签也印在550PAM的盒子上)。依然是Fairchild FAN4800IN的PWM和PFC控制,做工和用料相对一般,相对PAF系列有所简化,布局上竟颇具全汉GreenPower的神韵。高负载条件下的输出表现受温度影响较大,纹波控制得很一般。按照Jonnyguru站的测试,550W的型号大致只有额定450W的水准。这个倒有点像Acbel的IP系列了。看来该系列不幸被七盟扔到了两极分化的向下分化的那一部分了。



定位再往下的就不介绍了,被两级分化得越来越不怎么样了。

本文分页导航  

tel: (86)-010-82816272
fax: (86)-010-82816272
webmaster@itocp.com
京公网安备110108006062号

京ICP备09007658号