你的CPU够劲吗?CPU对顶级显卡平台的游戏性能差异探究
|
基准性能测试: 在进入测试之前我要说明一个问题,当使用2.67GHz的频率来测试Radeon HD 5870单卡或者CrossFireX系统的时候,一些游戏的平均帧数和最低帧数在1920X1200的分辨率的情况要高于1280X1024的分辨率。这不是图表里的错误,而是一个真正的事实。我不能给你一个确切的解释,但是我相信当这种事情发生的时候,这可能是意味这图形系统的速度太快从而导致CPU拖了后腿造成的。 在下面的图表中,Intel的Core2平台的测试结果标记为橙色,AMD Phenom X4平台的测试结果标记为绿色,Intel的Core i7平台的测试结果标记为蓝色。 3Dmark 06:
在3Dmark 06中,无论是Radeon HD 5870还是CrossFireX系统,CPU对分数的影响都非常的大。唯一例外的是在高画质的1920X1200的测试模式下单卡成绩没有明显提升。 在平台和CPU方面,Intel的Core i7领先也是预料之中的。3.4GHz的频率就可以与4.1GHz的Phenom II X4对抗。虽然Core 2 Duo处理器已经是3年前的老架构,但是双核心CPU(在适当超频的时候)和新的CPU相比还是很有一定竞争力的。 3Dmark vantage:
新出的3Dmark Vantage在CPU的依赖性上更小,但是在Performance模式,不同的CPU带来的分数变化依然很明显。在平台和CPU方面,Intel Core i7再一次领先,但是Intel Core 2 Duo不再有3Dmark 06里的辉煌。 Unigine Heaven Demo:
这个测试里对于CPU引起的表现我不做评论,但是可以看到的是,在三个平台中,CrossFireX系统几乎都带来了接近两倍的性能增长。 |
|
||
|
|
|
| 精彩专题 | ![]() |
| 论坛新贴 | ![]() |
|
|
|
| 论坛热贴 | ![]() |
|
|
|




