你的CPU够劲吗？CPU对顶级显卡平台的游戏性能差异探究

World in Conflict：

在这个游戏中我们可以看到，游戏速度取决于平台的速度，直到1920X1200的高画质模式设置下。在CrossFireX模式下，游戏性能对CPU的依赖更加明显，即便甚至是在FSAA+AF的设置下。另外最低帧数要比平均帧数增长的快。

AMD平台的结果令人比较惊讶。在CrossFireX模式下，与Intel平台的性能提升比较起来提升很微弱。这难道是因为8X PCI-e通道的问题？但是如果是这样，为什么在之前的测试中表现正常呢？稍后我将给你解释，下面先让我们进行下一个游戏。

Crysis：

不难看出，Intel Core i7平台是最佳的选择，因为他无论是在单卡模式还是双卡CrossFireX模式下都可以轻松的击败其他两个平台。在单Radeon HD 5870平台下，CPU超频带来的游戏帧数提升并不明显，但是在CrossFireX模式下，提升却比较明显。AMD平台再次令人失望，在超频的时候甚至要比同频的Core 2 Duo还要弱。我必须提醒你，尽管AMD Phenom II X4在孤岛危机和冲突世界出奇的弱。让先我们看看其他游戏的表现。

Unreal Tournament 3

这是一个不错的图片，单Radeon HD 5870在1280X1024低分辨率设置下只对CPU的速度有反应，但是在交火模式下CPU却给游戏帧数带来了线性的增长，直到1920X1200下的高画质设置。四核心的CPU终于体现出了他们的价值，即便是2.67GHz的AMD Phenom II X4都可以轻松击败超频到4.1GHz的Core 2 Duo，不过Intel的Core i7也轻松击败AMD Phenom II X4，然而我们可以注意到CrossFireX 在AMD平台上工作得更为流畅，交火的效率也跟其他两个Intel平台差不多。