★ 特别鸣谢OCP玩家联盟(http://itocp.com)提供本次测试CPU
Intel 45nm处理器早已遍布天下，AMD却迟迟不见动静。相信所有的A fans都在望眼欲穿地盼望45nm制程的进步也能让他们所钟爱的品牌脱胎换骨，今天，偶然的机会让我们得到一个神秘的处理器样品，它甚至都还没有任何型号名称，但却着实令人对其充满希望。它就是AMD千呼万唤始出来的，由45nm工艺制造的，K10架构Phenom处理器。
这颗处理器是一个极为原始的工程样板，我们将其与已经上市的65nm 四核心Phenom 9600作比较，封装外壳上除了AMD和Phenom的Logo字样之外寻不到任何能表示型号的参数和代码。
45nm样板与Phenom 9600对比
针脚对比
反面的镀金针脚布局有少许不同，65nm产品的阵脚似乎要少一些，而45nm产品在2个地方多了2针。不过它们都兼容AM2+接口。
在处理器的工艺进步后，用户可能首先会设想它的功耗以及发热情况是否得以改善，因为更微小的制程可以在跟以前同样面积的Die内集成更多的晶体管，或是在晶体管数目不变的前提下缩小芯片面积。面积越小产生热量的绝对值也会减少，且只需更低的电流就能驱动晶体管工作，因此在相同的工作效率下功耗将相对以前减少。
那么这颗AMD 45nm的工程样品在热功耗方面能有多大改善，我们本次测试将主要围绕这个话题进行。由于目前还没有一款主板的BIOS能够完善支持这颗处理器，暂时不进行基准性能测试和超频性能尝试，这些工作将在以后进行。
测试功耗的方案十分简单，我们选定一套固定的测试平台，搭配这颗45nm工程样板以及现有的65nm工艺Phenom 9600，使用电源功率测试仪显示两者分别在待机、满载状态的功耗情况。
采用的主板为微星提供的K9A2 Platinum，目前这款基于790FX芯片组的产品能够相对较好地支持此工程样板。
测试平台特写
最新版本的CPU-Z 1.46还无法准确显示这款处理器的型号，或者说这款处理器内没有留下任何关于型号的参数，它是一颗纯粹的样板。
CPU-Z显示它是一颗四核心处理器，三级缓存增加到了6MB，连接路数拓展至48way。相比现有的4核心K10架构产品有显著的提高，尤其是三级缓存的寻址将会比以往更加迅速。而一级缓存和二级缓存规格则没有任何变化。
但是缓存的加大意味着晶体管数目的增多，再加上缓存又是处理器核心中传统的发热大户，这颗未知的Phenom能凭借45nm而比它的前辈们更凉爽吗？
45nm工程样品
Phenom 9600
幸运的是，用作对比的Phenom 9600 四核处理器的频率配置与此45nm工程样板一模一样，都是200MHz×11.5 @2.3GHz，在频率相同，核心数量相同的情况下，热功耗对比将能给读者最直观的参考。
下面我们使用拷机软件SP2004将这这两颗处理器的4颗核心加至100%。尽管HW Monitor显示的温度不一定准确，但是至少可以对比出两者之间的差异。因为温度信号的数据通常是线性变化的，跟准确与否无关。
45nm工程样板满载
Phenom 9600满载
测试结果显示，拥有更大缓存的45nm样板在满载时的温度却比Phenom 9600低了8度，制程的优越性已经初露锋芒，接下来就是功耗的考验。
使用电源功率测试仪可以很方便地显示在待机和满载时电源输出的功率。待机状态下，这套平台在使用45nm样板时的功率比使用Phenom 9600时低了7W，差距不是很明显。但满载下的情况截然不同。
45nm工程样板待机功耗
65nm Phenom 9600待机功耗
45nm工程样板满载功耗
65nm Phenom 9600满载功耗
65nm的Phenom 9600平台满载时电源输出功率陡增到200W，相比待机状态提高了46W，同比增加了近30%。而使用45nm样板时，输出功率提高到176W，增加29W，同比增加仅20%左右。
从以上测试结果可以看出，45nm工艺的进步在降低发热和功耗的同时，连功耗增加比率也一并减少。据此我们可以肯定的是，新的制程必将使四核心的K10处理器更加节能，如若AMD这一工艺成熟，生产成本的降低也是势在必行，可能将来我们能够以更低的价格入手这款产品。
在可以预见的未来，软件程序会主要为多核心多线程的运算做优化，价格实惠的AMD处理器将让大多数人都有缘享受到轻松驾驭多任务的极致感受。另外，不得不提到的是，45nm能否令Phenom超频性能有所改观，也是AMD粉丝们的最大憧憬之一。目前我们正在对这颗处理器的超频能力进行挖掘，敬请大家期待。
