打印

[CPU] 告别高温,AMD X4 45nm Deneb性能全球首测

本主题由 System 于 2008-8-9 05:00 解除限时置顶

告别高温,AMD X4 45nm Deneb性能全球首测

一,AMD秘密武器,45nm Deneb现身



  代号Deneb 45nm四核心处理器做为AMD下半年重量级产品迟迟未发布,传言是因为45nm工艺版本依旧存在TLB错误的问题,未来会推出修正版本。对于第一款AMD 45nm并且配备高达6M L3的四核处理器性能表现到底如何呢?本站itocp通过队员提供该款处理器的ES版抢先曝光真实性能



AMD 代号Deneb实物无码图







CPU-Z 1.46版信息,默认电压1.25V,默认2.3G主频,6M L3缓存设计,主板MSI 790FX,内存异步工作在1066MHz频率




二,测试平台及说明



测试说明:

1,由于主板对新款处理器支持有问题,存在一部分bug影响部分软件性能测试,所以测试数据只供参考,并非最终上市产品性能。

2,测试加入对CPU超频测试,着重测试超频前后的处理器发热量。




三,AMD 45nm 发热低,超频性能有所提升




在环境温度26度的情况下,CPU默认2.3G待机温度只有22度,低得有些不可思议,软件检测错误?




将温度仪探头放在CPU旁检测处理器表面温度。



CPU表面温度恒定在32.4度,内核必定高过外核温度,所以软件读取不是太准。



默认频率运行两个ORTHOS ,手动设置任务管理器里的“关系设置”使4个核心满载,满载10分钟最高不过28度。



温度计这边显示CPU表面温度max也仅仅只是35.9度。



CPU超频,主板目前对CPU支持还不够好,表现为外频限制在265MHz左右,超过会开机不亮机,还好倍频没锁能超倍频。CPU加压到主板上限1.568V,外频252倍频13主频3.277G,HT 2269MHz,待机温度只有28度。



探头则显示CPU表面温度在36度左右。



1.568V 3.277G能稳定吗?答案是肯定的,轻松小跑了下ORTHOS,内核温度终于上升到46度了。



而测温仪则显示CPU表面温度max只有42.9度。

上面的测试可以看出45nm工艺使Dened发热量得到有效仰制,即便是在加爆电压超频状态下四个核心满负载运行,处理器的核外温度也未超过50度,相信该款CPU上市时,功耗小发热量低将是AMD主要的宣传手段,事实上也的确够低的,或许CPU采用被动散热很快就能在HTPC机上看到。




四,性能测试



对性能测试,由于依然有bug存在,所以测试对比只有Deneb默认频率下与超频状态的对比。


OC状态CPU/内存工作频率



super pi 1M,可以看出6M L3还是对性能有所提升的。



使用EVEREST测试内存带宽时发现内存性能极其低下,甚至发生在超频情况下带宽还不如默认频率 - -


换个软件测试,使用SiSoftware Sandra则正常,看来是EVEREST软件问题,在默认频率下内存读取性能轻松破W,超频状态下1.2W以上。


winrar,这里也发现bug,四核心的性能竟然如此低下,相信是处理器的问题,还需修正。








在R10测试里同样也发现一些问题,性能表现比65nm Phenom执行效率要低些。

默认状态下单线程序每兆执行效率=1993/2300=0.867,多线程每兆执行效率=7120/4/2300=0.774

超频状态下单线程序每兆执行效率=2639/2300=0.805,多线程每兆执行效率=9834/4/3277=0.75


再来看下65nm的Phenom 9900和Q9550的表现。

Phenom 9900单线程序每兆执行效率=2356/2600=0.906,多线程每兆执行效率=8402/4/2600=0.808

Q9550单线程序每兆执行效率=3077/2833=1.086,多线程每兆执行效率=10875/4/2833=0.96







总结:AMD 45nm Deneb处理器在测试中bug多多还未彻底解决,也未清楚bug解决后6M L3带来的性能到底实际有多大增长。AMD在收购ATI之后有整合平台的优势,780G支持高清硬解码使AMD 处理器占据大部分高清HTPC市场份额,45nm Deneb在温度测试初露锋芒,爆加压后满载都能得到很好控制,所以不可小视未来AMD整合平台。

TOP

沙发,蔡头又通宵了
希望AMD的bug能早日解决。。温度实在太强大了。。
广州大盗男....

TOP

沙发。。。顶LZ.。。这么早给大家更新。。。辛苦辛苦。。。
期待散热的大横评

TOP

00辛苦了...

TOP

...温度低啊....但是性能还是有点.........等吧~

TOP

功耗控制的真是不错啊

TOP

这温度控制也太强了吧!!!满载也就升了这么几度!

TOP

好东西。。快点出来弄HTPC..

TOP

估计正式产品也是被intel日!

TOP

不知道AMD 什么时候能不用针 ,我喜欢00 的板子  ,就是上次创造世界记录那款

TOP

性能不指望。不过这温度也太变态了吧?

TOP

1 建议楼主能测试一下缓存的延迟,比便大家知道性能下降是CPU的“本质”问题,还是由于“BUG”引起的……
   如果AMD为了提升频率,和Nehalem一样,把缓存的延迟放大,而不采取其他措施补救,性能下降是必然的……
2 建议楼主测试一下整机功耗。觉得温度的表现很诡异……

[ 本帖最后由 itany 于 2008-8-2 09:44 编辑 ]
所有热爱和拥护Intel,所有赞成和支持Intel技术,所有反对和反感AMD的人士,联合起来!

TOP

引用:
原帖由 itany 于 2008-8-2 09:40 发表
1 建议楼主能测试一下缓存的延迟,比便大家知道性能下降是CPU的“本质”问题,还是由于“BUG”引起的……
   如果AMD为了提升频率,和Nehalem一样,把缓存的延迟放大,而不采取其他措施补救,性能下降是必然的……
2 建议楼主测 ...
功耗可以看下在这里

省电12% AMD 45纳米四核功耗全球首测

TOP

看上去性能不错啊~~~

TOP

菜头辛苦了,洗洗睡吧
打倒浪涛

TOP

48way L3.......
带宽依旧可怜

TOP


应该没任何理由不如65nm版本的吧
super pi 已经显示了缓存改进确实有效,至少说缓存确实是改进而不是倒退。

TOP


菜头辛苦了~

TOP

这个成绩拿不出手啊

TOP

引用:
原帖由 AFXIF 于 2008-8-2 11:11 发表

应该没任何理由不如65nm版本的吧
super pi 已经显示了缓存改进确实有效,至少说缓存确实是改进而不是倒退。
如果说不如65nm的理由,还是能找出来的
当年65nm的x2就是不如90nm的x2.
如果为了冲高频,像Nehalem那样增加了L1缓存的延迟,从3变成4的话…… Nehalem可是采用了若干核心改进才避免了出现性能下降的,如果Deneb没有别的改进的话,性能全面滑坡是必然的

所以我强烈的希望楼主能测试一下缓存的延迟
所有热爱和拥护Intel,所有赞成和支持Intel技术,所有反对和反感AMD的人士,联合起来!

TOP

引用:
原帖由 itany 于 2008-8-2 11:47 发表


如果说不如65nm的理由,还是能找出来的
当年65nm的x2就是不如90nm的x2.
如果为了冲高频,像Nehalem那样增加了L1缓存的延迟,从3变成4的话…… Nehalem可是采用了若干核心改进才避免了出现性能下降的,如果Deneb没有别的改 ...
等CPU拿回来再试下,借给其他媒体玩了

TOP

AMD K8 90nm 的L2延迟是12周期
而他的65nm则放宽到20周期,但是超频性能还不如成熟的90nm工艺,比如3800+CZ

TOP

引用:
原帖由 零晨雾 于 2008-8-2 11:50 发表


等CPU拿回来再试下,借给其他媒体玩了
呵呵,好,谢谢
所有热爱和拥护Intel,所有赞成和支持Intel技术,所有反对和反感AMD的人士,联合起来!

TOP

怎么直接测表面温度还那么低啊。

TOP

AMD 加油, INTEL 慢点 ,

TOP

发现A的一个规律,每次更新产品明知道自己比不过intel就先扯真双核,真四核
然后和intel比功耗
不过这个温度就注定能抢占HTPC的大部分市场,以后会成为首选的

TOP

另外如果U回来强烈建议00再试下用这个纯软解H.264的1080P(挂点滤镜的情况下)能不能流畅,占用率怎么样
如果不流畅就OC下看看到什么频率能保证流畅

如果真能纯软解占用率低的话就更好了,因为像我这种比较BT的人看高清是追求软解的,因为主观感受要比硬解好的多。。

TOP

引用:
原帖由 guanyuhan426 于 2008-8-2 14:41 发表
另外如果U回来强烈建议00再试下用这个纯软解H.264的1080P(挂点滤镜的情况下)能不能流畅,占用率怎么样
如果不流畅就OC下看看到什么频率能保证流畅

如果真能纯软解占用率低的话就更好了,因为像我这种比较BT的人看高清是追 ...
纯软解对黑5来说能胜任,对翼龙X4老说小菜一碟
SILU上有测试的http://www.siluhd.com/viewthread.php?tid=272224