用我新的二奶机跑的，简直是垃圾板+垃圾U，小声说一下，230元收的
板很垃圾（华擎AM2NF6G-VSTA）连加压选项都没，只好把2800+稳在2.6GHz(325*8)，样子也很恶

平台：
CPU:AMD 闪龙2800+@2.6GHz
主板：华擎AM2NF6G-VSTA
内存：OCZ2N800SR2GK
显卡：Colorful 9800GT定制版HA@核心/shader/显存701/2012/2324
硬盘：Matorx 160G
电源：Tt XP550
显卡散热：海雕
CPU散热：AMD原扇
显卡驱动版本：178.24
系统信息：


跑出来的结果。。算是出乎点意料吧，虽然说CPU对于次时代游戏来说没多大作用，但是用市面上能买到的最低端单核CPU之一的SP2800+还能跑成这样
上图上图
1280*1024 GAMER NoAA/AF
AVG 39.13FPS

1280*1024 ENTHUSIAST NoAA/AF
AVG 28.19FPS

1680*1050 GAMER NoAA/AF
AVG 33.16FPS

1680*1050 ENTHUSIAST NoAA/AF
AVG 21.94FPS


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补上4G E8200的对比
1280*1024 gammer AVG42.47FPS

1680*1050 gammer AVG33.96FPS






再次给要提升机器游戏性能的玩家一个参考，即使是超低端单核，只要显卡过得去，跑次时代还是可以的，就是配置极度不均衡，不好看，自己用还是不错的。

[ 本帖最后由 guanyuhan426 于 2008-10-24 15:06 编辑 ]

这个主板的散热真是强悍，就一小块散热片

嗯，这破板能上325外频还真是不错了
那个散热确实很汗啊，只是解决温饱问题而已了
看看硬改电压后把2800+冲上3G，这板+U的230块钱就不白花

好像还不错啊

引用:

原帖由 9550pro 于 2008-10-19 15:34 发表
好像还不错啊

嗯，超低价位实现22‘’开GAMER流畅弹头
刚才算了下，如果这么搭配，内存2G普通超频条+899的9800GT+机箱电源套装，整套平台也不过1900米。。
当然了，这是个万不得已的方法来流畅爽玩弹头

[ 本帖最后由 guanyuhan426 于 2008-10-19 16:08 编辑 ]

要不然NV也不会无中生有说CPU已死

那我3600+ 和780G的系统，加块4850也没什么瓶颈吧

很不均衡的配置

难道我不用升级PD915成E4600了?????

直接上个便宜点的9600GSO或者9600GT,玩个孤岛危机应该爽了吧

LS的~
这帖好象是走不均衡路哦~

经济不好的学生可以考虑的~

引用:

原帖由 feng 于 2008-10-22 18:15 发表
那我3600+ 和780G的系统，加块4850也没什么瓶颈吧

对于开高分的crysis不会，还有富裕

引用:

原帖由 mod888 于 2008-10-23 21:58 发表
难道我不用升级PD915成E4600了?????

直接上个便宜点的9600GSO或者9600GT,玩个孤岛危机应该爽了吧

我这个贴的目的就是给认为自己CPU很低，而且预算不够的情况下想直接提升次世代游戏效能的万家作参考
何况是PD915，不用换了

mini只有10fps，实际游戏和3-4个npc对战时的fps如何？

引用:

原帖由 westlee 于 2008-10-24 00:00 发表
mini只有10fps，实际游戏和3-4个npc对战时的fps如何？

1680*1050 GAMER 28FPS左右
min FPS这么低的原因就是crysis的物理引擎也是很强的，如果实际玩的时候把物理特效降低这种平台min FPS会提高不少

补上了4G E8的对比
AMD SP2800+ @2.4G
1280*1024 GAMER NoAA/AF AVG 39.13FPS
1680*1050 GAMER NoAA/AF AVG 33.16FPS
intel E8200@4G
1280*1024 gammer AVG42.47FPS
1680*1050 gammer AVG33.96FPS

比赛扬D好的闪龙

引用:

原帖由 guanyuhan426 于 2008-10-24 15:05 发表
补上了4G E8的对比
AMD SP2800+ @2.4G
1280*1024 GAMER NoAA/AF AVG 39.13FPS
1680*1050 GAMER NoAA/AF AVG 33.16FPS
intel E8200@4G
1280*1024 gammer AVG42.47FPS
1680*1050 gammer AVG33.96FPS

印证了某人的话，开高分辨率和AA之后，CPU永远都在等GPU，换个更强的CPU只是等待的时间会更多

我一直在强调这个问题，对于现在的大型单机游戏而言，GPU远要比CPU重要，所以每次一有人问“某某U配什么显卡好”～～又或者“我的显卡用某某U带得动吗”之类的问题我总是要先问对方平时用什么分辨率、什么设置、开多少AAAF玩游戏再做推荐

CRYSIS的例子还是比较特别的，一方面它非常吃GPU，所以平均FPS对CPU很不敏感～～另一方面它的物理引擎很强大，所以最低帧又需要不错的U来带动，不过一般频率不要太低的双核小肉就绝对够用了

光看AVG是毫无意义的，游戏除了AVG还要注重Min

看看闪龙和E8之间Min的巨大差距吧,12x10下E8具备可玩性,但闪龙的Min巨低导致玩起来就不爽了.

而且这只是DemoTest,如果是实时运算的的时候就更大差距了.

和426一样的卡,频率是750/1900/2100玩Crysis或者Warhead,最后一关敌人多,满天飞的子弹呀爆炸的什么的,对CPU是严重的考验.

最近把所有显卡出掉了,等入手到显卡之后打算做个测试,就是同平台下,同频率不同规格的CPU表现能力如何,重点是E430 E5200 Q6600 @ 3.2G左右的测试,另外还打算搞个Q6600 @ 3/3.2G 1-2-3-4核的全测试.时间问题,时间问题...

cpu在游戏里真是没P用的。。。

这话我早在两年前就说过。。。

玩rts就知道CPU有多重要了

各种游戏有各种需求而已
以前玩冠军足球经理，显卡没屁用
在以前玩扫雷，显卡、芯片都没屁用
对着显示器黑屏发呆，主机箱也没屁用了

这板我用过，蛮稳定的

CPU选择中端，显卡高端点，游戏就会很爽，是这样的吧？

引用:

原帖由 jojolin 于 2008-11-21 23:20 发表
CPU选择中端，显卡高端点，游戏就会很爽，是这样的吧？

正解，但仅是玩游戏。

引用:

原帖由 jojolin 于 2008-11-21 23:20 发表
CPU选择中端，显卡高端点，游戏就会很爽，是这样的吧？

但是CPU也别低得过分，这个帖子是给现有平台的U本来很低，打算通过升级而只能升级CPU或者显卡来提升游戏性能而犹豫不决的朋友参考的，正常情况下还是用一般思路来弄，CPU仍然就高不就低

真的  很极端  很畸形!

2.6G的闪龙单线程效率都比的上X2 5000+了，不要太小看....