欢迎这种实战的测试,这样才符合DIY的精神

引用:

原帖由 零晨雾 于 2008-1-23 12:48 发表
前段时间笔者发表过一篇关于硅脂的导热性能对比测试文章，反映不错，在各大bbs的评论中看到许多网友提出各种自己的见解以及看法，提得最多的是，“硅脂涂得太多影响对比成绩，应该涂薄薄一层”，在此也顺便解释下，在文中硅脂涂多 ...

........呵呵....非常专业...

好文  赞

偶在02年就用雙子了，呵呵~

很好的测试帖，还是那句话，浅显易懂。

不过在我看来，这四种涂法实在是没啥太大的分别。

说实话，结果有点小失望

引用:

原帖由 wfyyd 于 2008-4-1 18:48 发表
很好的测试帖，还是那句话，浅显易懂。

不过在我看来，这四种涂法实在是没啥太大的分别。

说实话，结果有点小失望

得出这结果是花了很多心思才行的~~~

很好很强大.........

以前没注意，原来硅脂也有讲究

受教了

不错，挺详尽滴.

谢谢啊！！！支持一下

就那几度还要我拆机箱，不干了！

很好，实践＋数据，说服力比较强。学习。。。

学习学习，厉害厉害

胭脂法很好用 就是每次要浪费一个TT

顶绿豆蛙lz！强烈支持！

马上试试~~~啦啦啦

我一般都化装法的.

学习了

我来顶贴啦

引用:

原帖由 树小苗 于 2008-5-11 14:58 发表
我来顶贴啦

发现小苗

定楼主，这才是玩家的典范

就这帖子就看出这个论坛的风格，我喜欢.!

明天重新上硅脂!

温故而知新，楼主辛苦了

ZL要是能找到硅油,然后稀释一下MB,再试一下就好了。我刚买了MB.真黏稠!

另: 我搞到一个 P3 的U, 准备做钥匙上的装饰的. 这个U中间就比边缘要凹陷. 看不出来，我直接用散热片和U在手上用化装法无法填充中间的地方.  也许别的U也会这样呢,也许以前不正确的大量上了硅脂后,现在再这样就不合适呢.
也许只是因为P3的U中间没有针脚才会凹陷,这个是个例,只是报告一下，呵呵!

[ 本帖最后由 动作电位 于 2008-5-24 22:11 编辑 ]

Thanks for sharing~

非常的好，不错，学习了

学习了...强烈支持

以前都是涂薄薄的一层的

学习了..
回去试试..

很专业啊~虽然偶一直用第四种方法~~~顶顶

双子神偷。。不错 、。喜欢！

学习了，以后不能中原一点红了。要双面下手，呵呵。