以下文章为此前对
AMD K10
Phenom X4 9900的一些技术更新方面的测试，K10综合了这些新的技术以及做了许多优化，比如HT3.0,DDR2-1066,共享2M的3级缓存等，那么其
性能表现相对对手intel的酷睿架构产品会是怎样呢？
据AMD的K10宣传的真四核技术，K10是将四个
核心集中在一个晶片上，可独立运行，故，我们通过将NUMPROC强制设为2，将AMD K10 Phenom X4 9900强制性以
双核模式运行，对比对手为INTEL的65nm产品E6550 E
2140。
【OCP原创】AMD K10 Phenom X4 9900 简测
【OCP原创】揭穿系统性能暴增的秘密！AMD HT总线深度剖析：
【OCP原创】DDR2 1066坐落AMD K10探秘 性能测试
K10我们需关闭两个核心进行同频对比测试
关闭两个核心后剩双核的AMD K10 Phenom X4 9900
INTEL Core 2 Duo E6550，为了达到同频性能对比，我们将E6550超频到433*6=2.6G
INTEL Pentium Dual Core E2140，同样我们将其超频到433*6=2.6G，E2140相对E6550，除了L2容量大小外，其L2位宽也不同，E2140 L2为4way，而E6550为完整的16way。
测试平台以及说明：
3DMARK2006测试，主要测试处理器性能对3D方面的影响，测试结果，虚拟双核的Phenom 9900 2.6G得分最低，E2140 超频2.6G排中间，E6550超频2.6G得分最高
CINEBENCH R10主要测试CPU和显卡在3D渲染的测试软件，测试结果依然是虚拟双核的Phenom 9900 2.6G得分最低，而E2140其次，E6550得分最高
wPrime是一款测试多线程的软件，主要测试多线程下处理器的协调性
super pi，主要测试处理器的浮点运算能力，为放大差距，我们采用跑8M测试，测试结果，AMD依然不是跑super pi的强项，而E2140因L2容量以及位宽是其长兄E6550的1/4排在中间
CPU MARK99测试，测试结果虚拟双核的Phenom 9900 2.6G得分351，E2140 OC 2.6G为365，E6550 OC 2.6G为368
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的最佳走法，依靠CPU性能进行运算处理，有一定的参考价值
WINRAR是一款压缩软件，利用其内置的测试功能反映处理器的性能
测试结果依然是同频下的虚拟双核的Phenom 9900 2.6G得分最低，E6550 OC 2.6G最高
TMPGEnc，主要测试视频转换性能，INTEL一直在这方面占有优势
总结：在此次的双核同频对比中，8项测试，AMD最新的K10产品只有一项胜出，而导致这一现象是否问题出现在L3的bug呢，这我们不得得知，只有等待AMD其新步进的B3解决LTB bug的产品会有更好的表现。
而INTEL方面，测试中充分反映酷睿架构的优越性，其45nm新产品也已经指日可待，在性能上相对其自家65nm产品会有所增长，一年更新架构一年更新工艺，希望INTEL未来为众多消费者提供更多性能更好价格相对适中的产品。
[
本帖最后由 零晨雾 于 2008-3-25 18:05 编辑 ]
