打印

[风冷/被动散热] 散热器打磨前后性能对比试验~~~~~~~~~~~

本主题由 Travis 于 2008-10-22 12:29 分类

散热器打磨前后性能对比试验~~~~~~~~~~~

PS ((此为刚玩散热时候测的,现在有很多网友打磨乐一般情况下除了ZALMAN 那样很平的散热外 其他散热打磨基本下降2-3度 平均,1 度的也有呵呵,  U120-E 当时刚买就磨了,那时候还不懂测试发帖啥的,所以只有图留念了,现在已经为别人服务了)))


之前一个用南海的兄弟说CPU 温度高想打磨,不知道打磨后效果如何,当时答应他抽空把自己的南海II打磨了告诉他结果。   
    今天火箭比赛22连胜心情比较好,而且也有了点时间,就花了不到两个小时把自己的南海II打磨了,用软件测试了下,发个帖子给大家分享。


测试平台





平台近照

测试项目
直接吧CPU 加热到高温 1.4V 400外频 3.2G

测试软件
OCCT 电压温度记录软件
SpeedFan 4.34 beta37 监测软件
OCCT 记录需要监测软件配合使用)
室温25摄氏度



打磨前的反光效果,手机照的效果不是很明显,散热器底部有明显的纹路。


打磨后的效果,可以当铜镜用了。

打磨方法-380目砂纸磨掉之前的纹路,1000砂纸磨200下,2000普通砂纸磨200下,20003M砂纸磨100下,3000勇士砂纸磨100下,抛光剂抛光5分钟。




结果




打磨前69.063摄氏度 (放大后算的)





打磨后 温度 68.125摄氏度。(放大后算的)

     69.063-68.125=0.938

      可以看出打磨前后温度相差将近1摄氏度,所以对于南海II来说打磨前后相差不大,所以是否打磨请提前想好。




[ 本帖最后由 wcblove 于 2008-7-16 08:28 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

热管直接和cpu接触估计怎么磨效果都不会很明显的吧。。。

TOP

引用:
原帖由 rivaldokfc 于 2008-3-17 19:23 发表
热管直接和cpu接触估计怎么磨效果都不会很明显的吧。。。
1度   之前那个确实不太平

TOP

可以忽略为误差

TOP

引用:
原帖由 疯狂的黄瓜 于 2008-3-17 19:30 发表
可以忽略为误差
看过实物就知道了确实不平,微观上肯定有效果的,就出的图而言 是差1度

TOP

1度可以忽略不计啊

TOP

PS:今火箭搞定湖人偶也很高兴啊 就是半夜比赛没看上 街球王发威了

打磨这个效果不大啊 只有1度的差别

TOP

2140OC3.2上南海怎么会产生这么大热量?

TOP

我的似乎才40来度....

TOP

引用:
原帖由 以神之名 于 2008-3-17 22:47 发表
我的似乎才40来度....
1.25 稳定 400 我特地多加电压 催到高温的

TOP

1度忽略不计吧,,,,

TOP

是否放在玻璃台面上8字形打磨?

TOP

引用:
原帖由 wcblove 于 2008-3-17 19:20 发表
之前一个用南海的兄弟说CPU 温度高想打磨,不知道打磨后效果如何,当时答应他抽空把自己的南海II打磨了告诉他结果。   
    今天火箭比赛22连胜心情比较好,而且也有了点时间,就花了不到两个小时把自己的南海II打磨了,用软 ...
呵呵~~你说的兄弟可能是说我吧!

看完效果有点失望~~!

上个图给我看看我发超高烧的E4300吧!电压1.64V
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 huirui 于 2008-3-18 00:11 发表


呵呵~~你说的兄弟可能是说我吧!

看完效果有点失望~~!

上个图给我看看我发超高烧的E4300吧!电压1.64V
不怕死 换个半导体的 那个才200块钱

TOP

半导体太费电了!按我的U的发热可能要搞个65W以上的才行!

今天有空买打磨用的沙纸,打算明天磨U和南海!看看能不能下个3,5度!~

TOP

很怀疑这种变态的散热器对散热有多大的效果,根据我的物理水平我认为这完全是搞噱头~~

TOP

我直接上密密麻麻鳍片的纯铜散热器,另购12cm大风扇用电炉的电热丝在机箱中固定位置,散热快且静,有空再改个带过滤的风道。

TOP

引用:
原帖由 emkt0662 于 2008-3-19 21:39 发表
我直接上密密麻麻鳍片的纯铜散热器,另购12cm大风扇用电炉的电热丝在机箱中固定位置,散热快且静,有空再改个带过滤的风道。
LS你用什么U呀!现在单纯铜散热器的效果远不如高效热管呀!

TOP

打磨散热效果会变好,那厂家出厂就会下功夫了,他们流水綫一路下来要抛光刻画都行!
还让你打磨降温,就是瞎吹牛。行就是出厂就行的,不行的啊,就是磨成镜面还是一样不行!

TOP

回复 19# 的帖子

磨了就比波磨好, 为什么只有思敏自己是镜面,   干什么都需要成本,厂家生产1个多支出5块 10W个就试50W了, 白瓷

TOP

不会磨。。。怕磨到边高边低。。。

TOP

1度太小的差距了

TOP

LZ的精神的确值得称赞,也免了我们这些用着南2的打磨想法,节约了我们的时间,谢谢!

TOP

引用:
原帖由 wcblove 于 2008-3-18 00:22 发表


不怕死 换个半导体的 那个才200块钱
这东西的确够凉,2160 GO   3.6待机才那23~25度  OR60度以下。(室温大概28~29度左右,没开空调)
可是我试过几天后拆出来看见底部有生锈的模样。。。。。。

马上就换风冷了。。。

TOP

厂家打磨的成本没有五块那么高,按照我们车间打磨炮底的时间来算,大约1分钟多一点就磨成镜面了.打磨膏的成本可以忽略不计.估计一个产品用不到1毛钱的打磨膏吧.至于厂家为什么不磨成镜面,我想可能是镜面相比较一般平滑程度没太大优势吧.LZ也做出了论证,只能提高1度。
www.banach.asia
Banach-你织毛衣
nzmy@banach.asia

TOP

难道镜面只是用来YY的?

TOP

楼主块磨U120E啊

TOP

在打磨上下工夫 不如在风扇上下工夫 换个风压大的 估计会很..........

TOP