打印

[业界] 微软文档:NV乃早期Vista崩溃元凶

微软文档:NV乃早期Vista崩溃元凶

驱动之家[原创] 作者:Skyangeles 编辑:Skyangeles 2008-03-28 10:17:46
引用:
微软Vista Capable标签诉讼案的进行中,应法官要求公布了一份长达158页的微软内部邮件集(PDF下载),其中包括不少有趣的内容。如微软曾经为了帮助Intel提高季度财务状况而专门更改了Vista Capable标签定义。另外,在Vista上市之初广受关注的NVIDIA Vista驱动问题并不夸张。

NVIDIA去年的王牌产品G80核心显卡在Vista驱动问题上经历了不少波折,首款支持G80的Vista ForceWare驱动程序原定06年12月推出,但后来到07年1月底才有首个Beta版本,随之而来的就是各种兼容性与稳定性问题,几乎贯穿整个2007年。唯一的问题是,这种情况到底有多严重?

根据这批内部邮件中显示的信息(第47页),在微软初期收到的166万份Vista系统崩溃报告中,由NVIDIA驱动引起的崩溃达到47.9万次,占28.8%。微软开发的驱动程序占17.9%居次席,此后分别是未知原因17%,ATI驱动9.3%,Intel驱动8.83%。

该统计信息是在2007年采集的,但并未给出具体起止日期。如果能有更详尽的分类信息,我们应当能够看到随着NVIDIA驱动开发的逐渐完善,NV驱动导致的系统崩溃数量会逐月减少。另外,这一数字也不能显示问题的全部,由于NVIDIA在显卡市场的占有率高于ATI,因此其驱动问题引起崩溃的可能性自然也要大于ATI。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

据说整个Vista的WDDM显示驱动模型都是ATi和NV一起定义的,最早的开发可以追溯到2001年8500发布的时候

TOP

按照占用率来讲nv多是很正常的..

无论是A平台的chipset还是显卡..

TOP

因为NVIDIA的显卡系市场的占有率大嘛

TOP

nono,,和占有率关系不大,,intel的占有率高很多,,但只有大约9percent,,为什么,,
实际上是用户的习惯问题,,因为nv经常出beta版驱动,,玩家大多追求性能,,而不惜装最新但不稳定的驱动,,所以才会有这种现象,,

TOP

日,刚才偶这边一张3450又VPU重置了....

TOP

引用:
原帖由 vista1984 于 2008-3-28 15:27 发表
nono,,和占有率关系不大,,intel的占有率高很多,,但只有大约9percent,,为什么,,
实际上是用户的习惯问题,,因为nv经常出beta版驱动,,玩家大多追求性能,,而不惜装最新但不稳定的驱动,,所以才会有这种现象,, ...
说起来蛆家的新闻是最没有职业操守的了,转别人的新闻不但不写转还原创,最可恶的是断章取义,误导读者,

完整的版本在这里。http://www.cnbeta.com/articles/52047.htm完整的版本在这里。

TOP

还是驱动不成熟的缘故吧。

TOP

引用:
原帖由 cool_exorcist 于 2008-3-28 16:18 发表


说起来蛆家的新闻是最没有职业操守的了,转别人的新闻不但不写转还原创,最可恶的是断章取义,误导读者,

完整的版本在这里。http://www.cnbeta.com/articles/52047.htm完整的版本在这里。 ...
呵呵,,可是cnbeta也是转自pconline,,究竟是哪里出处~~搞不清楚,,晕

现在驱家的新闻都不标明出处,,都说是原创的了,是reference版权意识薄弱啊,,还是自己断章取义而不想让读者查明真相?

TOP

激起n层浪花啊。。。这里可是nfan多啊

TOP